Small-Molecule Ice Recrystallization Inhibitors Improve the Post-Thaw Function of Hematopoietic Stem and Progenitor Cells
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The success of hematopoietic stem cell transplantation depends in part on the number and the quality of cells transplanted. Cryoinjuries during freezing and thawing reduce the ability of hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) to proliferate and differentiate after thawing. Up to 20% of the patients undergoing umbilical cord blood (UCB) transplant experience delayed or failed engraftment, likely because of the inadequate hematopoietic potency of the unit. Therefore, the optimization of cryopreservation protocols, with an emphasis on the preservation of HSPCs, is an important issue. Current protocols typically utilize a 10% dimethyl sulfoxide cryoprotectant solution. This solution ensures 70–80% post-thaw cell viability by diluting intracellular solutes and maintaining the cell volume during cryopreservation. However, this solution fails to fully protect HSPCs, resulting in the loss of potency. Therefore, a new class of cryoprotectants ( N -aryl- d -aldonamides) was designed and assessed for the ability to inhibit ice recrystallization and to protect HSPCs against cryoinjury. Several highly active ice recrystallization inhibitors were discovered. When used as additives to the conventional cryoprotectant solution, these nontoxic small molecules improved the preservation of functionally divergent hematopoietic progenitors in the colony-forming unit and long-term culture-initiating cell assays. By contrast, structurally similar compounds that did not inhibit ice recrystallization failed to improve the post-thaw recovery of myeloid progenitors. Together, these results demonstrate that the supplementation of cryopreservation solution with compounds capable of controlling ice recrystallization increases the post-thaw function and potency of HSPCs in UCB. This increase may translate into reduced risk of engraftment failure and allow for greater use of cryopreserved cord blood units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».