MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557168806 · doi:10.1002/2016jb013534

Advanced seismic imaging techniques characterize the Alpine Fault at Whataroa (New Zealand)

2016· article· en· W2557168806 sur OpenAlexafffund
Vera Lay, Stefan Buske, Adrienn Lukács, Andrew R. Gorman, Stephen Bannister, Douglas R. Schmitt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaGerman-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentUniversity of Otago
Mots-clésGeologySeismologyFault (geology)BasementBoreholeReflector (photography)Reflection (computer programming)DrillingPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The plate‐bounding Alpine Fault in New Zealand is an 850 km long transpressive continental fault zone that is late in its earthquake cycle. We have acquired and processed reflection seismic data to image the subsurface around the main drill site of the Deep Fault Drilling Project (DFDP‐2). The resulting velocity models and seismic images of the upper 5 km show complex subsurface structures around the Alpine Fault zone. The most prominent feature is a strong reflector at depths of 1.5–2.2 km with an apparent dip of 48° to the southeast below the DFDP‐2 borehole, which we assume to be the main trace of the Alpine Fault. Above the main reflector, parallel reflectors suggest the presence of a ∼600 m wide damage zone. Additionally, subparallel reflectors are imaged that we interpret as secondary branches of the main fault zone. Conjugate faults imaged by the data show the complexity of the subsurface. The derived P wave velocity model reveals a 300–600 m thick sedimentary layer with velocities of ∼2.3 km/s above a schist basement with velocities of 4.5–5.5 km/s. A low‐velocity layer can be observed within the basement at 0.8–2 km depth. A small‐scale low‐velocity anomaly appears at the top of the basement that can be correlated to the fault zone. The results provide a reliable basis for a seismic characterization of the DFDP‐2 drill site that can be used for further structural and geological investigations of the architecture of the Alpine Fault in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207