Effect of Ex Vivo–Expanded Recipient Regulatory T Cells on Hematopoietic Chimerism and Kidney Allograft Tolerance Across MHC Barriers in Cynomolgus Macaques
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infusion of recipient regulatory T (Treg) cells promotes durable mixed hematopoietic chimerism and allograft tolerance in mice receiving allogeneic bone marrow transplant (BMT) with minimal conditioning. We applied this strategy in a Cynomolgus macaque model. METHODS: CD4 CD25 Treg cells that were polyclonally expanded in culture were highly suppressive in vitro and maintained high expression of FoxP3. Eight monkeys underwent nonmyeloablative conditioning and major histocompatibility complex mismatched BMT with or without Treg cell infusion. Renal transplantation (from the same BMT donor) was performed 4 months post-BMT without immunosuppression to assess for robust donor-specific tolerance. RESULTS: Transient mixed chimerism, without significant T cell chimerism, was achieved in the animals that received BMT without Treg cells (N = 3). In contrast, 2 of 5 recipients of Treg cell BMT that were evaluable displayed chimerism in all lineages, including T cells, for up to 335 days post-BMT. Importantly, in the animal that survived long-term, greater than 90% of donor T cells were CD45RA CD31, suggesting they were new thymic emigrants. In this animal, the delayed (to 4 months) donor kidney graft was accepted more than 294 days without immunosuppression, whereas non-Treg cell BMT recipients rejected delayed donor kidneys within 3 to 4 weeks. Early CMV reactivation and treatment was associated with early failure of chimerism, regardless of Treg cell administration. CONCLUSIONS: Our studies provide proof-of-principle that, in the absence of early CMV reactivation (and BM-toxic antiviral therapy), cotransplantation of host Treg cell can promote prolonged and high levels of multilineage allogeneic chimerism and robust tolerance to the donor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».