Anosmia in Elderly: Predictor of Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of olfactory impairment and cognitive impairment increases with age. Olfactory impairment has been associated with neurodegenerative diseases such as Alzheimer’s disease (AD) and Parkinson’s disease. The present study was carried out to find out the prevalence of anosmia in the elderly and cognitive impairment in the elderly along with the association of anosmia and cognitive impairment in the elderly. Present study is a hospital based, observational, case-control study, in which 100 elderly subjects (age >65 years, Males 64, Females 36, ratio 1.7:1), attending the geriatric OPD, were included as cases and 100 subjects (<65 years, Males54, females 46, ratio-1.1:1) as controls. Anosmia was assessed by Indian Smell Identification Test (INSIT), in which 10 essences were used and 1 point was awarded for correct and 0 for incorrect identification. A score of ≤ 4 indicates anosmia. All cases were subjected to thorough clinical examination and lab investigations. Cognitive impairment was diagnosed by 30 point mini-mental state examination (MMSE) where scores ≤ 23 indicates cognitive impairment. Statistical analysis was performed by using students ‘t’ test, chi square test p value and univariate analysis. Mean age in cases was 68.4±3.7 years and in controls is 39.4±7.9 years. Anosmia was detected in 64% of cases as compared to controls 4% (p <0.01). Mean INSIT score was significantly lower (4.02 + 1.88) in cases as compared to controis7.36 + 1.35, p< 0.01. Cognitive impairment was present in 50% of the cases and 1% control, (p<0.001). Mean MMSE score was also significantly lower in cases (20.99 + 5.1) than controls (27.47 + 1.79, p <0.001. Anosmia is found to be significantly associated with cognitive impairment in cases. Anosmia, a surrogate marker of cognitive impairment, is prevalent in elderly. Cognitive impairment is also prevalent in elderly. In elderly subjects, anosmia is associated with cognitive impairment. Keywords: Anosmia, Cognitive impairment, Geriatric age group
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».