The Ford’s Bight Diatreme A Cretaceous Alnöite Pipe from the Northern Labrador Coast and Possible Onland Remnant from the Opening of the Labrador Sea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ford’s Bight Diatreme is an apparently rare feature on the Precambrian coast of Labrador. Originally described as a Jurassic-Cretaceous sedimentary breccia cut by lamprophyric dykes, an early report of marine microfossils in the strata poses an interesting sedimentary and petroleum geology problem. In revisiting the area, the succession is now viewed as a rift related diatreme with a Cretaceous (ca. 137 Ma) radiometric age. In earlier work, this rock was dated from assemblages of poorly preserved Jurassic and early Cretaceous marine microfossils. Our own lengthy search for fossils in igneous rocks and clasts and carbonate matrix was fruitless. Some apparently carbonized debris is identified in microscopy and with some oddly shaped (non-biologic) microcrystalline structures seen under SEM. With an age and origin for this feature established from basic geology and radiometric dating, this therein leaves an unresolved petroleum exploration risk - and, namely, did Jurassic marine conditions cover this part of the Labrador coast before earliest Cretaceous volcanism?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle