MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557460314 · doi:10.1107/s2053273314096247

Precession Electron Diffraction studies of the phase transition in the (NbSe<sub>4</sub>)<sub>3</sub>I

2014· article· en· W2557460314 sur OpenAlexaff
Maciej Zubko, Joachim Kusz, A. Prodan, Krystian Prusik, J.C. Bennett

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron diffractionDiffractionReciprocal latticeScatteringPrecessionGas electron diffractionPhase (matter)CrystallographyPhase transitionCondensed matter physicsCrystal (programming language)Bragg's lawMaterials sciencePhysicsChemistryReflection high-energy electron diffractionOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(NbSe4)3I is at room-temperature (RT) a semimetal, which changes at lower temperatures into a semiconductor [1]. The compound shows nonlinear transport properties with a second order phase transition at 274 K [2]. The symmetry of the RT (NbSe4)3I belongs to the P4/mnc space group and the structure is formed of NbSe4 antiprisms, stacked along the c axis. The Nb atoms are grouped into Nb2 segments and the Se-Se distances are correlated with the Nb chains. The I atoms occupy two types of channels; those running along the [00z] direction contain two I atoms connected to four Se atoms, while the channels along the [½½z] direction host two I atoms connected to eight Se atoms in a square anti-prismatic arrangement. At the (h,k,16n) planes a relatively strong diffuse scattering is present in the form of concentric rings. This scattering is explained by a similar model to the one recently suggested for (NbSe4)10/3I. The model is based on a mismatch between infinite NbSe4 chains, randomly shifted along the c direction. (NbSe4)3I was studied by means of X-ray and electron diffraction with beam precession (PED) [3]. PED patterns usually contain more Bragg peaks than the conventional selected area diffraction patterns, because the intensity of the diffracted beams is integrated over the selected volume of the reciprocal space. An additional advantage of using the beam precession technique is a reduction of the dynamical interactions. Electron diffraction patterns were recorded sequentially, while tilting the crystal around an arbitrary crystallographic axis. Such space tomography allows a three-dimensional inspection of the reciprocal space and a more precise investigation of the diffuse scattering from nano-areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207