Notice bibliographique
Résumé
George Bernard Shaw is a prominent playwright of realism in England in the 1900s, and a master of language, doing well in humor and satire. Meanwhile, he spares no efforts to take part in socialist activities and advocate Fabian Socialism. As to the literary creation, he holds the view that the art should reflect the urgent social problems, and rejects the “art for art’s sake” of the aesthetic theory. He once gained the Nobile Prize in Literature for his idealism and humanism in his works. Someone has evaluated him as an extraordinary writer, but not a qualified politician. His representative work Pygmalion shows that Eliza, a girl in poverty, has gradually changed physically and mentally. She comes to find her self-identity and awakens in all aspects during the period she spends with the aristocrats of the bourgeoisie—Higgins and Pickering. The work also shows Bernard’s Fabian Socialism. Pygmalion has been adapted into a musical called My Fair Lady for its overwhelming literary charm. And then the film adaptation of Pygmalion by Hollywood comes into people’s sight and gains great response. Now it has become household. The thesis shows the main character Eliza’s awakening in the follow aspects: the visible changes in appearance, such as dressing, language and behavior, and the invisible ones in the understanding of love and the awakening of spirit. She finds herself admiring the aristocrats of the bourgeoisie—Higgins and Pickering. But when hurt by their selfishness and hypocrisy deeply, she consciously gives up this love and has a new understanding of love. At last, she becomes mature and scores of achievements in the awakening of spirit through the ordeals. After seeking for dignity and freedom bravely, she leads a happy life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».