Application of acoustic emission monitoring for assessment of bond performance of corroded reinforced concrete beams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents the results of an experimental investigation on the application of acoustic emission monitoring for the evaluation of bond behaviour of deteriorated reinforced concrete beams. Five reinforced concrete beam–anchorage specimens designed to undergo bond failure were exposed to corrosion at one of the anchorage zones by accelerated corrosion. Two additional beams without exposure to corrosion were included as reference specimens. The corroded beams were subjected to four variable periods of corrosion, leading to four levels of steel mass loss (5%, 10%, 20% and 30%). After these corrosion periods, all seven beams were tested to assess their bond performance using a four-point load setup. The beams were continuously monitored by attached acoustic emission sensors throughout the four-point load test until bond failure. The analysis of acquired acoustic emission signals from bond testing was performed to detect early stages of bond damage. Further analysis was executed on signal strength of acoustic emission signals, which used cumulative signal strength, historic index ( H( t)) and severity ( S r ) to characterize the bond degradation in all beams. This analysis allowed early identification of three stages of damage, namely, first crack, initial slip and anchorage cracking, before their visual observation, irrespective of corrosion level or sensor location. Higher corrosion levels yielded significant reduction in both bond strength and corresponding acoustic emission parameters. The results of acoustic emission parameters ( H( t) and S r ) enabled the development of a damage classification chart to identify different stages of bond deterioration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle