Hydrogen bonding patterns in hydroxyamidine/α-aminonitrone (AMOX) type compounds
Notice bibliographique
Résumé
N,N'-Disubstituted hydroxyamidines/ α-aminonitrones (AMOXs) present high steric and electronic modularity (substituents can be varied on the central C atom and/or on the N atoms) resulting in precise electronic tunability, enhanced by the delocalization on the amidine backbone. They are good chelating ligands, forming stable 5-membered chelate rings with metal ions, and they also present hydrogen bonding capacity. [1] In our research, we exploit these properties by investigating their incorporation into supramolecular assemblies based on coordination chemistry and/ or hydrogen bonding. Herein, we present the synthesis and the structural characterization of different mono- and bis-AMOX type compounds. [2] The analysis of the hydrogen bonding patterns found in each case is highlighted (Figure 1), in an effort to identify factors (e.g. substituent effects: sterics and/ or electronics, other type of supramolecular interactions) that are generating specific hydrogen-bonding patterns. Understanding and rationalizing such a cause – effect relationship is of paramount importance in order to efficiently use hydrogen bonding as a crystal engineering design tool. Figure 1. Type of hydrogen bonding pattern in AMOX type compounds. [3]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».