MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557804650 · doi:10.1103/physrevlett.117.231102

Precision Measurement of the Boron to Carbon Flux Ratio in Cosmic Rays from 1.9 GV to 2.6 TV with the Alpha Magnetic Spectrometer on the International Space Station

2016· article· en· W2557804650 sur OpenAlexfundno aff
M. Aguilar, L. Ali Cavasonza, G. Ambrosi, L. Arruda, N. Attig, S. Aupetit, P. Azzarello, A. Bachlechner, F. Barão, Aurélien Barrau, L. Barrin, A. Bartoloni, L. Basara, Seth Pree, Markus Battarbee, R. Battiston, U. Becker, M. Behlmann, B. Beischer, J. Berdugo, B. Bertucci, K. F. Bindel, V. Bindi, G. Boella, W. De Boer, K. Bollweg, V. Bonnivard, B. Borgia, M. J. Boschini, M. Bourquin, E. F. Bueno, Johanna Bürger, F. Cadoux, X.D. Cai, M. Capell, Sami Caroff, J. Casaus, G. Castellini, F. Cervelli, M. J. Chae, Yin-Jung Chang, A. I. Chen, G. M. Chen, H. S. Chen, Lin Cheng, H. Y. Chou, E. Choumilov, V. Choutko, C. H. Chung, C. Clark, R. Clavero, G. Coignet, C. Consolandi, A. Contin, C. Corti, W. Creus, M. Crispoltoni, Z. Cui, Ye Dai, S. Della Torre, O. Demakov, B. Demirköz, L. Derome, S. Di Falco, F. Dimiccoli, C. Díaz, P. von Doetinchem, Fang Dong, F. Donnini, M. Duranti, D. D’Urso, A. I. Egorov, A. Eline, T. Eronen, J. H. Feng, E. Fiandrini, E. Finch, P.H. Fisher, V. Formato, Yu. Galaktionov, G. Gallucci, B. Garćıa, R. J. Garcı́a López, Corrado Gargiulo, H. Gast, Iris Gebauer, M. Gervasi, A. Ghelfi, F. Giovacchini, P. Goglov, D. M. Gómez-Coral, J. Gong, C. Goy, Varlen Grabski, D. Grandi, M. Graziani, K. H. Guo, S. Haino, K. C. Han, Z. H. He, M. Heil, J. Hoffman, Timothy H. Hsieh, H. Huang, Z. C. Huang, C. Huh, M. Incagli, M. Ionica, W. Jang, H. Jinchi, S. C. Kang, K. Kanishev, G. N. Kim, K. S. Kim, Th. Kirn, O. Kounina, A. Kounine, V. Koutsenko, M. S. Krafczyk, G. La Vacca, E. Laudi, G. Laurenti, I. Lazzizzera, A. Lebedev, H. T. Lee, S. C. Lee, C. Leluc, H. S. Li, J. Q. Li, Q. Li, T. X. Li, W. Lin, Y. Li, Z. H. Li, Z. Y. Li, Soobin Lim, Chao‐Hung Lin, P. Lipari, Thomas Lippert, D. Liu, Hu Liu, V. D. Lordello, S. Q. Lu, Yao Lu, K. Luebelsmeyer, Feng Luo, J. Luo, S. S. Lv, F. Machate, R. Majka, C. Mañá, J. Marín, T. Martin, G. Martínez, N. Masi, D. Maurin, A. Menchaca-Rocha, Q. Meng, V. M. Mikuni, Dong-Chuan Mo, L. Morescalchi, P. Mott, T. Nelson, J. Q. Ni, N. Nikonov, F. Nozzoli, A. Oliva, M. Orcinha, F. Palmonari, C. Palomares, M. Paniccia, M. Pauluzzi, S. Pensotti, R. M. Faisca Rodrigues Pereira, N. Picot-Clémente, F. Pilo, C. Pizzolotto, V. Plyaskin, M. Pohl, V. Poireau, A. Putze, L. Quadrani, X. M. Qi, X. Qin, Z. Y. Qu, T. Räihä, P.G. Rancoita, D. Rapin, J. S. Ricol, S. Rosier-Lees, A. Rozhkov, D. Rozza, R. Z. Sagdeev, J. Sandweiss, P. Saouter, S. Schael, Sebastian M. Schmidt, A. Schulz von Dratzig, G. Schwering, E. S. Seo, B. S. Shan, J. Y. Shi, T. Siedenburg, D. Son, Jiwei Song, W. H. Sun, M. Tacconi, X. Tang, Zhi-Cheng Tang, L. Y. Tao, D. Tescaro, Samuel C.C. Ting, S.M. Ting, Nicola Tomassetti, J. Torsti, C. Türkoğlu, T. Urban, V. Vagelli, E. Valente, C. Vannini, E. Valtonen, M. Vázquez Acosta, M. Vecchi, M. Velasco, J. P. Vialle, V. Vitale, S. Vitillo, L. Q. Wang, H. Wang, Qiuliang Wang, X. Wang, X. Q. Wang, Z. X. Wang, Chuncheng Wei, Z. Weng, Kathryn Whitman, J. Wienkenhöver, H. Wu, X. Wu, X. M. Xia, R. Q. Xiong, W. Xu, Qi Yan, J. Yang, Min Yang, Y. Yang, Hemian Yi, Yaxin Yu, Z. Q. Yu, S. Zeissler, C. Zhang, J. Zhang, J. H. Zhang, S. D. Zhang, S. W. Zhang, Z. Zhang, Z. M. Zheng, Z. Q. Zhu, H.L. Zhuang, V. Zhukov, A. Zichichi, N. Zimmermann, P. Zuccon

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasHorizon 2020Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e InnovaciónInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesHorizon 2020 Framework ProgrammeJohnson Space CenterMarshall Space Flight CenterProducteurs d'oeufs d'incubation du CanadaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Science and Technology, TaiwanNatural Science Foundation of Shandong ProvinceChina Scholarship CouncilAgenzia Spaziale ItalianaNational Research Foundation of KoreaTekesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungStrongDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtFundação para a Ciência e a TecnologiaChinese Academy of SciencesCentre National d’Etudes SpatialesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaEwha Womans UniversityAcademy of FinlandU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCentro para el Desarrollo Tecnológico IndustrialAcademia SinicaInstituto Nazionale di Fisica NucleareMassachusetts Institute of TechnologyEuropean CommissionCERNTürkiye Atom Enerjisi KurumuConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaKyungpook National UniversityAgence Nationale de la RechercheNational Science FoundationEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCosmic rayRigidity (electromagnetism)PhysicsBoronSpectral indexTurbulenceAstrophysicsInternational Space StationFlux (metallurgy)SpectrometerCOSMIC cancer databaseNuclear physicsIsotopes of boronCarbon fibersComputational physicsAtomic physicsSpectral lineOpticsAstronomyQuantum mechanicsMeteorologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the rigidity dependence of the boron to carbon flux ratio (B/C) is important in understanding the propagation of cosmic rays. The precise measurement of the B/C ratio from 1.9 GV to 2.6 TV, based on 2.3 million boron and 8.3 million carbon nuclei collected by AMS during the first 5 years of operation, is presented. The detailed variation with rigidity of the B/C spectral index is reported for the first time. The B/C ratio does not show any significant structures in contrast to many cosmic ray models that require such structures at high rigidities. Remarkably, above 65 GV, the B/C ratio is well described by a single power law R^{Δ} with index Δ=-0.333±0.014(fit)±0.005(syst), in good agreement with the Kolmogorov theory of turbulence which predicts Δ=-1/3 asymptotically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations331
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207