MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2557971489 · doi:10.1182/blood.v108.11.3029.3029

Fludarabine-Busulfan Conditioning and In Vivo T-Cell Depletion with Reduced Dose of ATG Followed by Allografting Induces Durable Responses in Patients with Advanced Multiple Myeloma with No Grade III-IV aGvHD.

2006· article· en· W2557971489 sur OpenAlexaff
Nizar J. Bahlis, Douglas A. Stewart, Mary Lynn Savoie, Christopher Brown, Andrew Daly, Ahsan Chaudhry, Jan Storek, James A. Russell

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThymoglobulinBusulfanFludarabineMultiple myelomaSurgeryGastroenterologyInternal medicineRegimenFolinic acidMelphalanTransplantationPlasma cell leukemiaUrologyChemotherapyCyclophosphamideHematopoietic stem cell transplantationKidney transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: We have investigated a conditioning regimen with Fludarabine and intravenous Busulfan with reduced ATG dose in patients with advanced and poor prognosis myeloma exploring the possibility that a low dose ATG may be sufficient enough to prevent severe GvHD without completely suppressing the graft vs myeloma effect. Methods: 15 patients received a conditioning regimen consisting of fludarabine 50mg/m2 on days -6 to -2 and IV BU (Busulfex, ESP Pharma) at a “myeloablative” dose of 3.2 mg/kg daily days -5 to -2 inclusive. All pts received Thymoglobulin (Genzyme) 4.5 mg/kg in divided doses over 3 consecutive days pre-transplant finishing D0, cyclosporine A and methotrexate with folinic acid. Results: The median age was 49 years (range 40–61). 14 (93.3%) patients had stage III (DS) disease with a median β2-microglobulin 3.12 mg/dl (1.82–5.75) and 7/11 (63.6%) in whom FISH studies were available had deletion 13, 5/15 (33.3%) patients had relapsed or progressed within 2 years of prior autologous stem cell transplant and 4 (26.6%) had progressed while on thalidomide /Dex salvage treatment. The disease status prior to allogeneic transplant was partial response (PR) in 6/15 (40%) and progressive disease (PD) in 9/15 (60%). 2/15 had plasma cell leukemia. The median number of bone marrow plasma cells prior to allo-transplant was 16% (range 3%-85%). Donors were matched siblings (MRD) for 13 (86.7%) and alternate donors in 2 (13.3%, unrelated with 2 C antigen mismatch). Cell source was blood in 14/15 (93.3%). Acute GVHD grade II-IV occurred in only 1 patient (6.6%) with no grade III-IV acute GVHD. Chronic GVHD occurred in 9/15 (60%). The TRM was 6.6%. Among 14/15 patients evaluable for response, the overall response rate (CR+PR) was 53.3% (2 CR, 6 PR, 1 MR and 5 PD); 37.5% (1CR, 2PR, 1MR and 4PD) for pts with PD at the time of the transplant and 71.4% (4PR, 1MR and 1PD) for pts with del13. After a median follow-up of 40.9 months (range 36–65.2), the estimated OS and PFS at 4 years for all patients is 38.9% (CI 95%: 13.1–64.7%) and 20.0% (CI 95%: 0–40.3%) respectively. For patients with del13 the estimated OS and PFS at 4 years is 38.1% (CI 95%: 0–77.9%) and 0% respectively. Conclusion: In vivo T-cell depletion with ATG results in a low rate of severe aGvHD with low treatment-related mortality and a substantial number of long-term survivors among patients with advanced multiple myeloma. The detection of deletion 13 by FISH however remains a predictor of short progression free survival. Figure Figure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→