MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558181856 · doi:10.1107/s2053273314083089

When crystallography can use help from tin-119 Mössbauer spectroscopy

2014· article· en· W2558181856 sur OpenAlexaff
Georges Dénès, M. Cecilia Madamba, Hocine Mérazig, Abdualhafed Muntasar

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTinMössbauer spectroscopyCrystallographyDiffractionCrystal structureSuperstructureSpectroscopyMaterials scienceChemistryMetallurgyPhysicsThermodynamicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystallography, the most powerful method for obtaining structural data, can benefit from help from other techniques. In this work, 119Sn Mössbauer spectroscopy was used to assist crystallography, for finding the tin(II) positions in the unit-cell and determine a tin(II) coordination in agreement with both the diffraction data and the tin electronic structure. Even high quality single crystal data do not guarantee that the right solution will be obtained. A first attempt at the structure of α–SnF2 yielded the tin positions with very reasonable R and Rw residuals, 0.23-0.25. However, the fluorine positions could not be found (Bergerhoff, 1962). After many other attempts, the full crystal structure was finally solved 14 years later (R.C. McDonald et al. 1976). The difference in the tin position with the initial solution (1962) was that, in the latter, half of the tin atoms were on special sites, however, the tin sublattice was identical. Because the tin sites in the initial solution gave very reasonable residuals, 14 years of hopeless efforts were wasted. The presentation will show that this could have been avoided using 119Sn Mössbauer spectroscopy. This was possible since the spectrum had already been recorded (A.J.F. Boyle et al., 1962). Mössbauer spectroscopy can also help determine the tin coordination, when combined with powder diffraction data, in case of disordered structures. The presence of tin(II), disordered with a metal ion in cubic coordination, when diffraction shows there is no lattice distortion and no superstructure, suggests that tin has also a cubic coordination. This would require the tin lone pair to be non-stereoactive; however Mössbauer spectroscopy shows it is stereoactive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207