MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558413523

The Influence of Culture on the Expression of Emotions in Online Social Networks

2016· article· en· W2558413523 sur OpenAlexaffabout
Cathia Papı

Notice bibliographique

RevueESSACHESS/Essachess · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia, Religion, Digital Communication
Établissements canadiensUniversité TÉLUQ
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpression (computer science)SociologyPsychologySocial psychologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seeking to understand the influence of culture on the expression of emotions in online social networks, we analyzed four Facebook groups -two from Quebec, Canada and two from Colombia -created following unexpected deaths.Comparison of the messages posted in these groups reveals a stronger tendency to maintain a virtual relationship with the deceased by Canadians than by Colombians.Among the former, the deceased is more often asked to and thanked for watching over the living, and testimonies of love addressed to the deceased are more numerous than among the latter.Among the latter, the strength of the links maintained with the deceased justifying the present pain and evocation of the mourners' Catholic beliefs are relatively more frequent.Finally, while the Canadian Quebecers' messages would presumably be written in French and those of Colombians in Spanish, it is interesting to observe a certain presence of English to express feelings of loss and love in the four groups, as well as a certain affinity between North American virtual bereavement practices and those seemingly more characteristic of women, the main contributors in all four groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESSACHESS/EssachessMême sujetMedia, Religion, Digital CommunicationTravaux en français237 207