MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558513717 · doi:10.1182/blood.v120.21.1662.1662

Identification of a Unique Autophagy Gene Expression Signature in CD34+ CML Stem/Progenitor Cells That Correlates with Clinical Response to Imatinib Mesylate

2012· article· en· W2558513717 sur OpenAlexaff
Katharina Rothe, Kevin B.L. Lin, Hanyang Lin, Amy Leung, Donna L. Forrest, Sharon M. Gorski, Xiaoyan Jiang

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensLeukemia & Lymphoma Society of CanadaGenome British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStem cellAutophagyATG5Imatinib mesylateCancer researchCD34Progenitor cellNilotinibDasatinibMyeloid leukemiaBiologyTyrosine-kinase inhibitorHaematopoiesisImatinibMedicineTyrosine kinaseInternal medicineApoptosisCell biologyCancerGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1662 Chronic myeloid leukemia (CML) stem cells are biologically insensitive to ABL tyrosine kinase inhibitor (TKI) monotherapy and are genetically unstable and rapidly generate imatinib (IM)-resistant mutants in vivo and in vitro. Therefore, there is clearly a need to develop new diagnostic and therapeutic strategies to identify biomarkers to predict patients' response to TKI therapy, and to develop potential therapeutics to target CML stem cells to prevent acquisition of resistance. It has been reported that the induction of macroautophagy (autophagy) may play a critical role in the persistence of primitive CML cells, but how this process is regulated is largely unknown. To investigate whether CML stem/progenitor cells harbor a unique autophagy gene expression profile that could be predictive of patient response to TKI therapy, we have now examined transcript levels of several key autophagy and autophagy-related genes (ATG4A, ATG4B, ATG4C, ATG4D, ATG5, ATG7, ATG12, BECLIN-1, and LC3B) in CD34+ subpopulations obtained at diagnosis from chronic phase (CP) CML patients who were retrospectively classified, after initiation of IM therapy, as IM-responders (n=14) and IM-nonresponders (n=14), as well as normal healthy donors (n=8). Q-RT-PCR analysis revealed that CD34+ CML cells display significantly higher expression levels of ATG4A, ATG4B, ATG4C, and BECLIN-1(p<0.05) compared to normal bone marrow (NBM) cells. Increased transcript levels of ATG4 family members were further observed in CD34+ CML cells upon TKI treatment (IM, dasatinib and nilotinib) in serum-free culture conditions in vitro. Most interestingly, transcript levels of ATG4B were significantly higher in CD34+ CML cells isolated from IM-nonresponders as compared to the same cells from IM-responders (p=0.011), whereas ATG5 was significantly lower in CD34+ CML cells from IM-nonresponders than IM-responders (p=0.003). Moreover, we observed that the stem cell-enriched CD34+CD38− subpopulation from IM-nonresponders expressed higher levels of several ATG genes, including ATG4 family members, than the same cells from IM-responders. In addition, increased transcript levels of ATG4 family members were also observed in peripheral blood (PB) samples of accelerated phase (AP) CML patients (n=7) compared to PB samples from normal individuals (n=4), but there were no significant differences between samples from CP (n=7) vs. AP (n=7). Importantly, our studies show that expression changes in ATG4B and ATG4D in CD34+ CML cells vs. NBM cells correlated with the transcript levels of miR-34a and miR-152, which are predicted to target the ATG4 family. MicroRNA sequence profiling also confirmed that these miRNAs are differentially expressed in CD34+ cells from IM-nonresponders. To further investigate the biological importance of ATG4B, a key cysteine protease involved in the regulation of the autophagy process, IM-sensitive and IM-resistant K562 cells were transduced with an inducible ATG4B shRNA lentiviral vector and knockdown of ATG4B protein expression (∼80%) was confirmed in these cells. Interestingly, the knockdown of ATG4B decreased the viability of these cells (as compared to the scramble control), reduced their proliferative capacity and inhibited the formation of colonies in a colony-forming cell (CFC) assay in the presence or absence of IM. In particular, a reduction in both CFC numbers and colony size were observed in IM-resistant cells with suppression of ATG4B in response to IM treatment, suggesting that ATG4B plays a critical role in IM-induced autophagy. This is the first report investigating potential differences in autophagy gene transcript levels in CD34+ subpopulations from IM-responders vs. IM-nonresponders. The unique gene expression signature identified, particularly differentially expressed ATG4B and ATG5 in IM-nonresponders vs. IM-responders, may serve as a novel, clinically useful biomarker for predicting future TKI therapy response and ATG4B may be a new drug target for directing treatment at CML stem cells. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207