MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558625886 · doi:10.1107/s2053273314095242

Structural studies on dehydroshikimate dehydratase

2014· article· en· W2558625886 sur OpenAlexaff
J.C. Peek, Dinesh Christendat

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehydratasePseudomonas putidaIsomeraseDioxygenaseSubstrate (aquarium)EnzymeCrystallographyStereochemistryBiologyBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soil bacterium, Pseudomonas putida, is capable of using the alicyclic compound quinate as a sole carbon source. During this process, quinate is converted to 3-dehydroshikimate, which subsequently undergoes a dehydration to form protocatechuate. The latter transformation is performed by the enzyme dehydroshikimate dehydratase (DSD). We have recombinantly produced DSD from P. putida and are currently performing x-ray crystallographic studies on the enzyme to gain structural insight into its catalytic mechanism and mode of substrate recognition. Initial crystals of DSD diffracted to 2.7 Ä resolution, but exhibited strong twinning. A redesigned construct has recently yielded crystals that diffract to similar resolution, but with a significantly reduced tendency toward twinning. Interestingly, sequence analysis of P. putida DSD reveals that the protein is in fact a fusion of two distinct domains: an N-terminal sugar phosphate isomerase-like domain associated with DSD activity, and a C-terminal hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD)-like domain with unknown functional significance. Structural characterization of the protein may provide novel insight into the functional relevance of the unusual HPPD-like domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207