Flow and Sediment Prediction at Ungauged Basins Using Artificial Intelligence Models and Entropy Index
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The prediction of streamflow and sediment load statistics at locations within ungauged remote basins remains one of the most uncertain modelling tasks in hydrology. The intent of this research was to gain a better understanding of flow and sediment load statistics at ungauged basins through 1) developing artificial neural networks (ANN), and gene expression programming (GEP) models that address the complex nonlinear effect of physio-climatic parameters on flow duration curve (FDC) and sediment rating curve (SRC) statistics, 2) determining the most important physio-climatic parameters impacting FDC parameters (mean, variance), and SRC parameters (rating coefficient and exponent), 3) introducing an entropy parameter, apportionment entropy disorder index (AEDI), that represents precipitation variability, 4) adopting techniques within ANN models to cope with data scarcity including the Dropout method and synthetic minority over-sampling technique (SMOTE), and 5) assessing the impacts of flow regulation on FDC parameters. ANN models trained and tested on 147 stations in Ontario, Canada, revealed that climatic, topographic and land cover characteristics were the most important inputs defining average flow. Topographic and hydrologic characteristics were the most important parameters defining flow variability. ANN and GEP models trained and tested on 260 regulated and unregulated gauging stations across North America showed that drainage area followed by mean annual precipitation, shape factor and AEDI were the most influential parameters on average flow. Regulation was found to affect flow variability and had no significant impact on average flow. Dropout and SMOTE techniques improved model performance. ANN models trained and tested on 94 gauged streams in Ontario, Canada revealed that the rating coefficient is positively correlated to rainfall erosivity factor, soil erodibility factor, and AEDI and negatively correlated to vegetation cover and mean annual snowfall. The rating exponent was found to be positively correlated to mean annual precipitation, AEDI, main channel slope, standard deviation of flow and negatively correlated to the fraction of basin area covered by water. AEDI has been successfully integrated in the FDC and SRC prediction models. Including AEDI parameter in FDC and SRC models improved model performance. This thesis recommends using AEDI in future hydrological modelling research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle