MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558755097 · doi:10.1182/blood.v106.11.1637.1637

Factor XIII Val34Leu Polymorphism and the Risk of Myocardial Infarction: A Meta-Analysis.

2005· article· en· W2558755097 sur OpenAlexaff
Mona Shafey, Josdalyne Anderson, Dimitrios Scarvelis, Steve Doucette, France Gagnon, Philip S. Wells

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocardial infarctionOdds ratioMedicineMeta-analysisInternal medicineGenotypeFactor XIIIGenotypingConfidence intervalPublication biasGastroenterologyGeneticsBiologyFibrinogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genetic factors involving blood coagulation are thought to contribute to the pathogenesis of myocardial infarction. A common polymorphism of Factor XIII, Factor XIII Val34Leu, may be protective against developing an acute myocardial infarction, but various studies show conflicting results. We performed a meta-analysis to determine whether the Factor XIII Val34Leu polymorphism is associated with a decreased risk of myocardial infarction. 93 articles were reviewed after a MEDLINE search of the literature (1966 through April Week 1 2005) and 12 case-control studies were selected. We included studies involving patients with objectively diagnosed myocardial infarctions (according to the WHO criteria) provided Factor XIII genotyping data were available. Inclusion decisions, quality assessment and data extraction were conducted by two reviewers. Hardy-Weinberg equilibrium was verified in all studies. Hypothesizing that the Leu allele was protective we performed 3 analyses with the Val/Val genotype as the reference group. Pooled odds ratios and their 95% confidence intervals were determined using the method of DerSimonian-Laird. Prior to pooling, heterogenity testing was performed using the I2 statistic. Funnel plots ruled out the possibility of publication bias. These studies included a total of 8743 patients, of which 3663 were MI patients and 5080 were healthy controls. Using the random effects methods, protective effects were seen with the Leu/Val genotype alone (OR for MI 0.79, 95% CI 0.68–0.93) and with Leu/Val and Leu/Leu genotypes (OR 0.79, 95% CI 0.68–0.93). There was also a protective effect with the Leu/Leu genotype alone, but this was not statistically significant (0.83, 95% CI 0.61–1.12) likley due to the low frequency of this genotype. Removing the first published study (Kohler 1998) due to potential publication bias assocaited with the first study evaluating a genotype did not significantly change the results. Our analysis found that the Factor XIII Leu allele confers a small but significant protective effect against myocardial infarction. The polymorphism may be useful in profiling an individual’s susceptibility for arterial thrombosis. It remains to be elucidated whether or not routine testing for the FXIII Val34Leu polymorphism will be clinically relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207