Blunted Non‐Shivering Thermogenesis in Obese Relative to Non‐Obese Adult Males
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE/HYPOTHESIS It was hypothesised that obese (O) relative to non‐obese (N‐O) men would have a reduced non‐shivering thermogenesis (NST) response to mild cold exposure. METHODS: Four college‐aged N‐O males with 18.7 % body fat (BF) and 4 O males with 33.9% BF, both assessed by DEXA, volunteered for an SFU Office of Research Ethics approved study. Measures included oxygen consumption (VO 2 , mL/min/kg), rectal temperature (T RE ,°C), surface heat flux (HF, W m ‐2 ) and skin temperatures (T SK ,°C) on the right and left supraclavicular areas, chest, posterior shoulder, upper arm, abdomen and thigh. Surface electromyography (EMG) was used to assess the contributions of shivering thermogenesis (ST) and supraclavicular skin temperatures were assessed using a Forward Looking Infrared (FLIR) camera. After an overnight fast each volunteer, wearing only shorts, sat in a climatic chamber at 26°C for 90 min and then at 19°C for 90 min. RESULTS: The T RE in both groups remained at 36.73±0.64°C in the 26 and 19°C exposures. At 19°C the O had a lower mean T SK of 29.11±0.39°C relative to the N‐O mean T SK of 30.58±0.39°C (p < 0.05), a lower mean HF of 78.52±9.07 W m ‐2 relative to that of 97.05±4.38 W m ‐2 (p < 0.05) for the N‐O and a lower mean VO 2 of 2.24±0.59 mL/min/kg relative to that of 4.03±0.52 mL/min/kg (p<0.05) in the N‐O. The O supraclavicular HF of 82.64±26.59 W m ‐2 was lower than that of 115.69±16.76 W m ‐2 (p < 0.05) in the N‐O. FLIR imaging showed O supraclavicular T SK of 30.78±0.54°C was lower than that of 32.66±0.21°C (p<0.05) for the N‐O. CONCLUSION Despite lower skin temperatures and the same rectal temperature, O men appear to have lower NST relative to N‐O men and this suggests they have a lower brown adipose tissue activation during mild cold exposure. Supported by NSERC and CFI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».