MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559039573 · doi:10.1182/blood.v106.11.2410.2410

Cell Based Assays Completed with the Mantle Cell Lymphoma Cell Lines Z138 and NCEB-1 Indicate That Combinations of Bortezomid and Flavopiridol Interact To Achieve Synergistic Activity.

2005· article· en· W2559039573 sur OpenAlexaff
Anita I. Kapanen, Catherine Tucker, Ghania Chikh, Marcel B. Bally, Richard Klasa

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBortezomibMantle cell lymphomaPropidium iodideCancer researchProteasome inhibitorCHOPCyclin D1Viability assayLymphomaCombination therapyMedicineCytotoxicityPharmacologyCell cycleChemistryApoptosisImmunologyInternal medicineProgrammed cell deathMultiple myelomaIn vitroCancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mantle cell lymphoma (MCL) has the poorest long-term survival of all the lymphoma subtypes. CHOP-like regimens currently represent the standard of care for individuals with MCL, but traditional chemotherapeutic regimens do not elicit disease free survival times that are comparable to other sub classes of B-cell lymphomas. Median survival rate of a MCL patient still is approximately 3 years. Therefore new, targeted therapeutics are needed to improve the clinical outcome of MCL. The aim of the study was to identify and characterize combination effects achieved when flavopiridol, a Cyclin D1 inhibitor, and bortezomib, a proteosome inhibitor, are used in a combination setting together or with other agents contained in the CHOP regimen. Two MCL cell lines, Z138 and NCEB-1, were tested for cytotoxicity of drugs alone and in combinations, where alamar blue was used to assess cell viability. The resulting data were analyzed by using the median effect principle introduced by Chou and Talalay. In addition, mechanisms governing measured cytotoxic effects and combination effects were studied by DNA staining (propidium iodine), Caspase 3/7 activation and by western analysis of cyclinD1, NfkB, Bcl-xl, Bax and Bcl-2. The combination of bortezomib and flavopiridol was found to be synergistic in both cell lines studied. Synergistic interactions were dependent on drug-to-drug ratio. In NCEB-1, a ratio 1:12000 (bortezomib:flavopiridol) determined based on the IC90 of each of the individual agents showed synergy over a broad range of fa values (representing the fraction of affected cells). At ratios based on the IC10 and IC50 of the agents when used alone produced effects that were estimated to be antagonistic by the median effect principle. In the Z138 cell line, drug to drug ratios based on the individual agent IC50 and IC90 resulted in synergistic interactions. Consistent with the objective of identifying synergistic combinations, a clear dose reduction was observed to achieve a given therapeutic goal (e.g. 90% cell kill). 10-fold less bortezomib and 55-fold less flavopiridol would be required to achieve 90% cell death/cytostasis based on addition of the agents alone. Mechanistic studies showed that bortezomib in the combination and alone activated the caspase-dependent apoptotic pathway. The combination of bortezomib and flavopiridol for treatment of MCL would appear to an appropriate choice for clinical evaluation, however novel strategies must be developed in order to insure that combination effects observed in cell based screening assays are capture in patients. In this regard it is important to consider drug-drug ratio effects as well as combination engendered toxicities, both parameters that can be evaluated through careful pharmacodynamic assessments in well defined animal models of MCL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207