MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559140010 · doi:10.1371/journal.pone.0163818

Molecular Typing of Legionella pneumophila Isolates in the Province of Quebec from 2005 to 2015

2016· article· en· W2559140010 sur OpenAlexaffabout
Simon Lévesque, Cindy Lalancette, Kathryn Bernard, Ana Luisa Pacheco, Réjean Dion, Jean Longtin, Cécile Tremblay

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésOutbreakLegionellaMolecular epidemiologyLegionnaires' diseaseTypingUPGMACluster (spacecraft)Legionella pneumophilaIncidence (geometry)Multilocus sequence typingBiologyVeterinary medicineDendrogramMicrobiologyGeographyMedicineVirologyEnvironmental healthPopulationGenotypeGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legionella is found in natural and man-made aquatic environments, such as cooling towers and hot water plumbing infrastructures. Legionella pneumophila serogroup 1 (Lp1) is the most common etiological agent causing waterborne disease in the United States and Canada. This study reports the molecular characterization of Lp strains during a 10 year period. We conducted sequence-based typing (SBT) analysis on a large set of Lp isolates (n = 284) to investigate the province of Quebec sequence types (STs) distribution in order to identify dominant clusters. From 2005 to 2015, 181 clinical Lp isolates were typed by SBT (141 sporadic cases and 40 outbreak related cases). From the same period of time, 103 environmental isolates were also typed. Amongst the 108 sporadic cases of Lp1 typed, ST-62 was the most frequent (16.6%), followed by ST-213 (10.2%), ST-1 (8.3%) and ST-37 (8.3%). Amongst other serogroups (SG), ST-1327 (SG5) (27.3%) and ST-378 (SG10) (12.2%) were the most frequent. From the environmental isolates, ST-1 represent the more frequent SBT type (26.5%). Unweighted pair group method with arithmetic mean (UPGMA) dendrogram from the 108 sporadic cases of SG1 contains 4 major clusters (A to D) of related STs. Cluster B contains the majority of the strains (n = 61) and the three most frequent STs in our database (ST-62, ST-213 and ST-1). During the study period, we observed an important increase in the incidence rate in Quebec. All the community associated outbreaks, potentially or confirmed to be associated with a cooling tower were caused by Lp1 strains, by opposition to hospital associated outbreaks that were caused by serogroups of Lp other than SG1. The recent major Quebec City outbreak caused by ST-62, and the fact that this genotype is the most common in the province supports whole genome sequencing characterization of this particular sequence type in order to understand its evolution and associated virulence factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207