MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559197523 · doi:10.1093/neuonc/now212.070

ATIM-05. COMPLEMENTARY CLINICAL AND ANCILLARY DATA FROM 123 PATIENTS WITH RECURRENT HIGH GRADE GLIOMA FROM THREE PHASE 1 TRIALS OF TOCA 511 AND TOCA FC: UPDATE AND JUSTIFICATION FOR A PHASE 2/3 TRIAL

2016· article· en· W2559197523 sur OpenAlexaff
Manish K. Aghi, Michael A. Vogelbaum, Steven N. Kalkanis, Daniela A. Bota, Bob S. Carter, Clark Chen, Bradley Elder, Johnathan A. Engh, Samuel Goldlust, George Kaptain, Santosh Kesari, Joseph Landolfi, Linda M. Liau, Tom Mikkelsen, David Piccioni, Jana Portnow, Samuel Singer, Tobias Walbert, Harry E. Gruber, Carlos E. Ibañez, Douglas J. Jolly, Leah Mitchell, Derek Ostertag, Jolene Shorr, Liqiang Yang, Asha Das, Timothy F. Cloughesy

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensOntario Brain Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemTumor microenvironmentGliomaCancer researchMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toca 511 (vocimagene amiretrorepvec) is an investigational, conditionally lytic, retroviral replicating vector. The vector infects human cells with selectivity for cancer cells because genome integration is dependent on cell division and viral replication is inhibited by innate and adaptive immune responses, defective in malignant tissues. Toca 511 spreads through cancer cells and stably delivers the gene for an optimized yeast cytosine deaminase that converts courses of the prodrug Toca FC (an investigational, extended-release version of 5-fluorocytosine) into 5-fluorouracil (5-FU). The 5-FU directly kills cancer cells likely leading to activation of antigen presenting cells in the tumor microenvironment. 5-FU can also diffuse into nearby immunosuppressive myeloid cells and kill them, leading to further activation of the immune system against the tumor by removing an important inflammatory brake. The safety, viral kinetics, immune response, and preliminary efficacy of Toca 511 and Toca FC have been investigated since 2010 in three, open-label, ascending dose, Phase 1 studies of 123 patients with recurrent high grade glioma (rHGG), each evaluating different methods of Toca 511 administration (intratumoral injection, injection into the cavity wall following resection, and intravenous injection followed by resection and injection into resection cavity wall) followed by multiple courses of oral Toca FC. Results to date include good tolerability; no persistent viremia; successful gene transduction within resected tumors; and median overall survival with stereotactic biopsy needle, resection cavity wall, and intravenous/cavity wall vector injection ranging from 12.1–13.6 months. Analysis of pretreatment resected tumor samples for mRNA expression patterns showed a survival-related signature that otherwise does not correlate with survival in publically available databases. Preliminary data from these studies supported initiation of a randomized, Phase 2/3 study in patients with rHGG (NCT02414165) in 2015. Updated and pooled safety data, immune response findings, and updated efficacy data for the Phase 1 studies will be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207