Political Pathologies: Barnave and the Question of National Identity in Revolutionary France
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the influential revisionist interpretation of the French Revolution initiated by François Furet, the radical conception of the nation as genuinely “one and indivisible” has been condemned as a dangerous pathology that led to the violence of the Terror. In this context, neglected figures such as Joseph Barnave have been rehabilitated as members of an alternative political tradition, a liberal one that would eventually supplant the “totalitarian” tendencies of early revolutionary thought. If Barnave has often been marginalized because of his seemingly inconsistent political positions—his conservative views on political authority and the colonies, for example, were complemented by an almost materialist perspective on the Revolution as an economic event — he is today celebrated for his historical realism, his pragmatism, and his attention to economic interests. In this essay the author shows how Barnave’s historical sense must, however, be understood in light of his strong belief in the idea of the “spirit” of the genuine French nation. Using medical parallels, Barnave believed that the Revolution was a “crisis” that had resulted from a pathological turn in French — and European — history. His complex understanding of the tension-filled relation between a metaphysical, organic national identity and its shifting concrete institutional forms invites a reevaluation not only of the liberal tradition, but more importantly, of the supposedly “pathological” character of all revolutionary concepts grounded in the idea of a single and unitary nation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle