Notice bibliographique
Résumé
The administration of sustained-release FSH-MAP5 in a 2-injection protocol has been shown to be as effective as a multiple-FSH injection protocol in inducing superovulation in cattle (Bo and Mapletoft 2014 Theriogenology 81, 38) and in sheep (Fry et al. 2016 Reprod. Fertil. Dev. 28, 250); however, the effect on embryo quality in the latter experiment was unclear. The following experiment further investigated the effect of FSH-MAP5 on ovulation rate and embryo quality in a sheep multiple-ovulation embryo transfer (MOET) program conducted in the breeding season. Two hundred sixteen Dohne merino ewes received a 12-day CIDR-S device containing 0.33 g of progesterone (Zoetis, Florham Park, NJ, USA) plus 200 mg of FSH IM (Folltropin-V; Vetoquinol, Belleville, Canada) and 400 IU of eCG IM (Pregnecol: Vetoquinol) in 4 treatment groups. Group 1 (n = 51) received 7 injections (a.m., p.m.) of FSH in saline (2.5, 2.0, 1.5, 1.5, 1.0, 1.0, and 0.5 mL) starting 2.5 days before CIDR withdrawal and 400 IU of eCG in saline at the time of the first FSH injection. Group 2 (n = 53) received 6 injections (a.m., p.m.) of FSH in saline (3.0, 2.0, 1.5, 1.5, 1.0, and 1.0 mL) starting 2.5 days before CIDR withdrawal and 400 IU of eCG in saline at CIDR withdrawal. Group 3 (n = 56) received 3.3 mL of FSH in hyaluronan (50 mg of MAP5, Vetoquinol) and 400 IU of eCG in saline 2.5 days before CIDR withdrawal and 1.7 mL of FSH-MAP5 at 0.5 days before CIDR withdrawal. Group 4 (n = 56) received 3.3 mL of FSH-MAP5 at 2.5 days before CIDR withdrawal, 1.7 mL of FSH-MAP5 at 0.5 days before CIDR withdrawal, and 400 IU of eCG in saline at CIDR withdrawal. Ewes were inseminated with semen collected and pooled from 5 rams at 36 to 40 h after CIDR withdrawal. Donor ewes were slaughtered 6 days after AI, corpora lutea were counted on the ovary, and ova/embryos were collected. Data for corpora lutea, total ova/embryo, and transferable embryo was analysed by the Kruskal–Wallis test and differences between groups were determined by the Dunn’s test. Results are shown in Table 1. There were no differences in the mean number of ovulations or total ova/embryo collected between any group (P > 0.05); however, those receiving eCG at the time of CIDR withdrawal (Groups 2 and 4) had significantly more transferable embryos than those receiving eCG at the time of the first FSH injection (Groups 1 and 3). In conclusion, the administration of the sustained-release FSH-MAP5 in a 2-injection protocol in sheep was as effective as a multiple-FSH injection protocol in inducing multiple ovulations and yielded similar number of transferable embryos, whereas the administration of eCG at the time of CIDR withdrawal resulted in more transferable embryos, possibly by improving fertilisation rates. Table 1. Results1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».