Disorder in a natural ixiolite: high resolution studies at 293 K and 120 K.
Notice bibliographique
Résumé
Grice, Ferguson and Hawthorne [1] describes the ixiolite of Bernic Lake, Manitoba, Canada. According to these authors, the ixiolite is part of the Ixiolite-Tantalite-Wodgnite system and crystallizes in space group Pbcn, with general formula MO 2 , in a α-PbO 2 structure type. The structure of the mineral ixiolite from Volta Grande pegmatite, in Brazil, is herein described from high resolution (0.5 Å) X-ray diffraction data using MoKα radiation. This mineral has formula MO 2 , with M = Fe, Mn, Nb or Ta. Data were collected at 293 K and at 120 K from a well formed crystal (0.6 x 0.4 x 0.3 mm). 49868 and 32294 reflections were collected at 293 K and at 120 K, respectively. The structure of the ixiolite was well solved in both temperatures: at 293 K the mineral crystalizes in the space group Cmcm, and the structure was refined to R(F 2 )=0.0476, from 728 independent reflections. At 120 K, the mineral crystalizes in space group Pbcn, and the structure was refined to R(F 2 )= 0.0537 from 1357 independent observations. It is interesting to notice that the different space groups of the herein described ixiolite at 120 K (Pbcn) and at 293 K (Cmcm) is related to the different occupations of oxygen sites, as expected from the high mobility of oxygen atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».