Multi-year impacts of permafrost disturbance and thermal perturbation on High Arctic stream chemistry
Notice bibliographique
Résumé
Permafrost disturbances (such as active layer detachment (ALD) slides) and thermal perturbation (deep ground thaw from high soil temperatures) alter Arctic surface water chemistry. However, the potential multi-year impacts on water chemistry and the ultimate recovery time are not well understood. This study evaluates the impacts on surface waters and recovery following disturbance of a High Arctic catchment in 2007 from ALDs. We measured ion concentrations and stable isotopes in surface waters collected between 2006 and 2014 from paired catchments — one disturbed and the other not. The years 2007 and 2012 were exceptionally warm and represent unusual thermal perturbation for both catchments. Results indicate that the exposure and mobilization of soluble ions in near surface soil is a key control over dissolved ion concentrations and composition following ALDs. Runoff in the disturbed catchment shows increased total dissolved solute (TDS) concentrations and seasonal TDS fluxes and changes to the relative composition of individual ions in surface water. These impacts persisted for the 7 year study duration after disturbance and are consistent with the thawing of the solute-rich transient layer and upper permafrost. Thermal perturbation increased TDS concentrations and seasonal fluxes in runoff for up to 2 years, as ions released from ground thaw appear to be available for flushing in subsequent summers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».