MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559911342 · doi:10.1104/pp.16.01628

The Plastid Genome of <i>Polytoma uvella</i> Is the Largest Known among Colorless Algae and Plants and Reflects Contrasting Evolutionary Paths to Nonphotosynthetic Lifestyles

2016· article· en· W2559911342 sur OpenAlexafffund
Francisco Figueroa‐Martinez, Aurora M. Nedelcu, David Roy Smith, Adrián Reyes‐Prieto

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensWestern UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlastidBiologyGenomeGeneGeneticsNuclear geneBotanyChloroplast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The loss of photosynthesis is frequently associated with parasitic or pathogenic lifestyles, but it also can occur in free-living, plastid-bearing lineages. A common consequence of becoming nonphotosynthetic is the reduction in size and gene content of the plastid genome. In exceptional circumstances, it can even result in the complete loss of the plastid DNA (ptDNA) and its associated gene expression system, as reported recently in several lineages, including the nonphotosynthetic green algal genus Polytomella Closely related to Polytomella is the polyphyletic genus Polytoma, the members of which lost photosynthesis independently of Polytomella Species from both genera are free-living organisms that contain nonphotosynthetic plastids, but unlike Polytomella, Polytoma members have retained a genome in their colorless plastid. Here, we present the plastid genome of Polytoma uvella: to our knowledge, the first report of ptDNA from a nonphotosynthetic chlamydomonadalean alga. The P. uvella ptDNA contains 25 protein-coding genes, most of which are related to gene expression and none are connected to photosynthesis. However, despite its reduced coding capacity, the P. uvella ptDNA is inflated with short repeats and is tens of kilobases larger than the ptDNAs of its closest known photosynthetic relatives, Chlamydomonas leiostraca and Chlamydomonas applanata In fact, at approximately 230 kb, the ptDNA of P. uvella represents the largest plastid genome currently reported from a nonphotosynthetic alga or plant. Overall, the P. uvella and Polytomella plastid genomes reveal two very different evolutionary paths following the loss of photosynthesis: expansion and complete deletion, respectively. We hypothesize that recombination-based DNA-repair mechanisms are at least partially responsible for the different evolutionary outcomes observed in such closely related nonphotosynthetic algae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207