MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559989326 · doi:10.1109/jbhi.2016.2637342

Automated Detection and Segmentation of Vascular Structures of Skin Lesions Seen in Dermoscopy, With an Application to Basal Cell Carcinoma Classification

2016· article· en· W2559989326 sur OpenAlexafffund
Pegah Kharazmi, Mohammed I. AlJasser, Harvey Lui, Z. Jane Wang, Tim K. Lee

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBasal cell carcinomaSegmentationPathologyImage segmentationMedicineComputer scienceCarcinomaArtificial intelligenceBasal cellSkin cancerRadiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood vessels are important biomarkers in skin lesions both diagnostically and clinically. Detection and quantification of cutaneous blood vessels provide critical information toward lesion diagnosis and assessment. In this paper, a novel framework for detection and segmentation of cutaneous vasculature from dermoscopy images is presented and the further extracted vascular features are explored for skin cancer classification. Given a dermoscopy image, we segment vascular structures of the lesion by first decomposing the image using independent-component analysis into melanin and hemoglobin components. This eliminates the effect of pigmentation on the visibility of blood vessels. Using k-means clustering, the hemoglobin component is then clustered into normal, pigmented, and erythema regions. Shape filters are then applied to the erythema cluster at different scales. A vessel mask is generated as a result of global thresholding. The segmentation sensitivity and specificity of 90% and 86% were achieved on a set of 500 000 manually segmented pixels provided by an expert. To further demonstrate the superiority of the proposed method, based on the segmentation results, we defined and extracted vascular features toward lesion diagnosis in basal cell carcinoma (BCC). Among a dataset of 659 lesions (299 BCC and 360 non-BCC), a set of 12 vascular features are extracted from the final vessel images of the lesions and fed into a random forest classifier. When compared with a few other state-of-art methods, the proposed method achieves the best performance of 96.5% in terms of area under the curve (AUC) in differentiating BCC from benign lesions using only the extracted vascular features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207