Crise na periferia: Brasil / América Latina e Portugal / Sul da Europa
Notice bibliographique
Résumé
A crise contemporânea da sociedade capitalista e as suas consequencias sociais tem sido objeto de intenso debate em todo o mundo. Se no seu interior e mais ou menos consensual que a natureza da crise e estrutural – pois que envolve o processo global de reproducao social do modo de producao capitalista – o mesmo nao se pode dizer do debate em torno de suas formas de enfrentamento, das politicas economicas adotadas nos paises mais afetados pela crise dirigidas por governos de coloracoes ideologicas bastante diversas. Os principais analistas consentem na constatacao de que os chamados “paises em desenvolvimento” sofreram menos com a crise que se cronificou a partir de 2007/2008, seja porque ela tem seu epicentro nos paises centrais, seja porque alguns daqueles “paises em desenvolvimento” tem usado politicas economicas “heterodoxas”, supostamente pos-neoliberais. Este artigo busca mostrar que essa constatacao e uma meiaverdade, uma vez que no Brasil as politicas de combate a crise cederam vez em 2015 a adocao de medidas de austeridade, tal como as que foram aplicadas em Portugal e no paises de sul da Europa nos ultimos anos conforme podera ser visto no texto. The contemporary capitalist society crisis and its social consequences have been subject of vivid worldwide deliberation. If, at its core, it is more or less agreed that the basic nature of the crisis is structural - because it addresses the overall process of social reproduction of the capitalism - the same cannot be said of the debate around their ways to approach the adopted economic policies in the most affected countries, headed by governments of quite different ideologies. Leader analysts comply with the realization that the so-called “developing countries” suffered less from the crisis that raided from 2007/2008, either because its epicentre is mainly focused in the central countries, or because some of those countries have used economical heterodox policies supposedly post-neoliberal. This article tries to evince that this realization is only a half-truth, giving that in Brazil fighting policies against this crisis in 2015 gave way to the adoption of austerity procedures, similar to those recently enforced in Portugal and southern European countries, as shown in the following text. Palavras-chave / Keywords Crise contemporânea, Politica economica, Brasil, Portugal. Contemporary crisis, Economic policies, Brazil, Portugal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».