MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560133080 · doi:10.1200/jco.2012.30.4_suppl.289

Fear of cancer recurrence and quality of life among survivors of pancreatic and periampullary neoplasms.

2012· article· en· W2560133080 sur OpenAlexaff
Maria Q. B. Petzel, Nathan H. Parker, Alan Valentine, Sébastien Simard, Graciela M. Nogueras‐González, Jason B. Fleming, Jeffrey Edwin Lee, Peter W. T. Pisters, Jean‐Nicolas Vauthey, Matthew H. G. Katz

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineQuality of life (healthcare)AdenocarcinomaPancreatic cancerGastroenterologyPsychosocialHospital Anxiety and Depression ScalePeriampullary cancerDistressIncidence (geometry)CancerOncologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

289 Background: Fear of Cancer Recurrence (FCR) is well documented among survivors of breast, colon and prostate cancer. Incurable recurrence is common following resection of pancreatic and periampullary neoplasms. The incidence and significance of FCR in this population is unknown. We hypothesized that FCR represents an important source of psychosocial distress following resection of pancreatic neoplasms. Methods: We conducted a cross-sectional study of patients with non-recurrent pancreatic ductal (PDAC), periampullary adenocarcinoma or pancreatic neuroendocrine tumor (PNET) treated with potentially curative surgery 1991–2011. We assessed 7 discrete dimensions of FCR using the Fear of Recurrence Inventory (FCRI) and evaluated quality of life (QOL) and psychosocial distress using the Functional Assessment of Cancer Therapy-Hepatobiliary Questionnaire and Hospital Anxiety and Depression Scale. Participants completed these validated instruments by mail. Results: 188 (53%) of 355 eligible patients completed at least one instrument, a median of 49 months (range, 6–222 months) following potentially curative resection. Participants included 73 (39%) patients with PDAC, 55 (29%) with periampullary adenocarcinoma, and 60 (32%) with PNET. The median FCR severity score was higher than a previously established cutoff for clinical significance in 55%, 51% and 63% of patients with PDAC, periampullary adenocarcinoma and PNET, respectively. Older age, male gender, periampullary adenocarcinoma, negative lymph nodes, and longer interval since operation were clinical factors associated with lower total FCR score (all p<0.05). In multivariate analysis, only age (p=0.01) and gender (p=0.03) were independently associated with severity of FCR. A higher total FCR score was significantly associated with higher anxiety (r=0.64), depression (r=0.41) and lower QOL (r =−0.53), all p<0.001. Conclusions: Fear of cancer recurrence is pervasive following resection of pancreatic neoplasms, regardless of survivors’ histopathologic diagnosis, disease severity, or time since resection. Given its association with anxiety, depression and lower QOL, FCR represents a critical therapeutic target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→