MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560167292 · doi:10.1080/03632415.2016.1246871

Examining One State's Regulation Development Process to Manage Alien Crayfish Introductions

2016· article· en· W2560167292 sur OpenAlex
Robert J. DiStefano, Ronald A. Reitz, Emily M. Imhoff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFisheries · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrayfishAlienProcess (computing)State (computer science)Alien speciesEcologyFisheryBiologyPolitical scienceIntroduced speciesComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Invasive crayfishes adversely affect fisheries throughout the United States and Canada. Recommended management strategies, such as regulation and education, limit primary introduction pathways (e.g., aquaculture, bait shops, pet trade, educational classrooms). We present a case study of our state agency's approach to collecting data to support regulation development and accompanying educational efforts in Missouri. We studied other agencies’ approaches, industry pathways, and stakeholder groups to develop and support regulations. We found that bait, pet, and aquaculture industries’ crayfish sales only constituted a small portion of their incomes. High school and college educators used crayfishes in lessons, with most being obtained from the wild or biological supply companies; some educators released live crayfishes to the water afterward. The biological supply companies providing specimens to educators often provided species that differed from ones advertised, including invasive species. Biological and survey data-supported regulations were implemented in 2012, and stakeholder input was used to revise them. A suite of pre- and postregulation education was aimed at the general public and targeted stakeholders to describe the problem and process. We believe that we used a science-informed process to partially close some important introduction pathways. Los langostinos invasivos afectan negativamente a las pesquerías en los EE.UU. y Canadá. Las estrategias de manejo que se recomiendan, tales como regulaciones y educación ambiental, limitan las vías de introducción (p.e. acuicultura, tiendas de carnada, intercambio de mascotas, clases educacionales). Se presenta un caso de estudio en Missouri sobre nuestro enfoque basado en las agencias del Estado en cuanto a la colecta de datos para apoyar el desarrollo de regulaciones y los esfuerzos educativos correspondientes. Para el desarrollo y apoyo de las regulaciones, también se estudiaron los enfoques de otras agencias, vías industriales y grupos de interesados. Se encontró que la venta de langostino por parte de las industrias de la carnada, de mascotas y de acuicultura constituye apenas una proporción pequeña de sus ingresos. Los educadores de enseñanza superior y media superior utilizaron langostinos para dar sus clases, siendo la mayoría obtenidos del medio silvestre o de compañías que venden suministros biológicos; algunos educadores liberan langostinos vivos al agua después de las lecciones. Las compañías de suministros biológicos que proveen especímenes, a veces ofrecen especies que difieren de aquellas que anuncian, incluyendo a las invasoras. En 2012 se implementaron regulaciones basadas en datos biológicos y de muestreos y fueron revisadas por insumos que proveyeron los interesados. Se ofreció tanto al público como a los interesados, una campaña educativa pre y post regulaciones con el fin de describirles los problemas y los procesos. Creemos haber utilizado un proceso basado en la información científica para cerrar parcialmente importantes vías de introducción. Les écrevisses envahissantes nuisent à la pěche aux États-Unis et au Canada. Les stratégies de gestion recommandées, comme la réglementation et l'éducation, limitent les voies d'introduction primaires (par exemple, l'aquaculture, les magasins d'appǎts, le commerce des animaux de compagnie, les salles de classe). Nous présentons une étude de l'approche adoptée par notre agence d'État pour la collecte de données pour soutenir le développement de la réglementation et accompagner les efforts d'éducation dans le Missouri. Nous avons étudié les approches d'autres organismes, les cheminements de l'industrie, et les groupes d'intervenants pour élaborer et soutenir les réglementations. Nous avons constaté que les ventes d'appǎts, d'animaux de compagnie, et d'écrevisses du secteur aquacole ne constituaient qu'une petite partie de ses revenus. Les enseignants des lycées et des collèges ont utilisé des écrevisses durant leurs cours, la plupart ayant été obtenues d'entreprises d'approvisionnement biologiques ou dans la nature; certains enseignants ont ensuite relǎché les écrevisses vivantes dans la nature. Les entreprises d'approvisionnement biologiques, en fournissant des échantillons aux enseignants, ont souvent livré des espèces qui diffèrent de celles dont la publicité est faite, y compris les espèces envahissantes. Des réglementations biologiques et issues de données de sondage ont été mises en œuvre en 2012, et les commentaires des intervenants ont été utilisés pour les réviser. Une suite d'instructions pré et post réglementation visait le public en général et des parties prenantes ciblées et décrivaient le problème et le processus. Nous croyons que nous avons utilisé un processus fondé sur la science pour fermer partiellement certaines voies d'introduction importantes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle