Mitogenic action of hypoxia upon cutaneous neuroepithelial cells in developing zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In zebrafish, cutaneous neuroepithelial cells (NECs) contain serotonin (5‐HT) and are believed to initiate physiological and behavioral responses to hypoxia during embryonic and early larval development, when mature gills and O 2 chemoreceptors are not yet present. The number of skin NECs rapidly declines as embryos develop into larvae, but acclimation to hypoxia leads to retention of a greater number of these cells. We hypothesized that reduction of the partial pressure of oxygen ( P O2 ) in water would stimulate mitosis in cutaneous NECs in zebrafish. Zebrafish were exposed to 5‐bromo‐2′‐deoxyuridine (BrdU) and immunolabeled with antibodies against serotonin and BrdU to identify mitotic skin cells, including NECs. Cells were imaged and quantified using confocal microscopy. From embryonic to larval stages, we observed an overall increase in the number of BrdU‐positive cells in the skin, but a decrease in BrdU‐positive serotonergic NECs. Exposure of larvae to hypoxia ( P O2 = 30 mmHg) in vivo for 24 h produced a 1.7‐fold increase in the number of NECs labeled with BrdU. We conclude that under normal environmental P O2 the population of cutaneous NECs declines due to a decrease in mitotic activity. During environmental hypoxia, the number of NECs undergoing cell division in the skin is increased, and this promotes retention of NECs under these conditions. These data demonstrate the direct action of hypoxia upon the cell cycle of cutaneous NECs in developing zebrafish, and support the notion that cutaneous NECs are embryonic O 2 chemoreceptors. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. Develop Neurobiol 77: 789–801, 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».