The crystal structure of mineral fibres: 1. Chrysotile
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work reports the results of the structural study of three representative chrysotile \nsamples of different provenance (Canadian UICC, and Italian Balangero and Valmalenco). \nChemical composition was determined using EMPA and TG data. An innovative wet \ncryo-milling procedure was used to powder the flexible and durable chrysotile fibres. \nX-ray powder diffraction patterns were collected using both conventional and nonconventional \nsources. Collected data were used for Rietveld structural refinements and \nresults were compared with available literature data. The three samples display similar \nstructure models, although small differences were detected in the position of the oxygen \natoms. Both the structural refinements and spectroscopic investigations confirms that \nFe2+ and Fe3+ atoms in chrysotile are located in the octahedral cavities only, substituting \nfor Mg2+. Regarding the atom coordinates, UICC chrysotile is the closest to the model \nreported by Falini et al. (2004). About the lattice parameters, the Valmalenco chrysotile \nis the closest, if compared with the Balangero and UICC, to both the model proposed by \nWhittaker (1956a,b) and Falini et al. (2004). \nThis work is intended as a basis for subsequent studies aimed at understanding the \ntoxicity of these mineral fibres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle