Gebser 's Integral Consciousness and Living in the Real World: Facilitating its Emergence Using A Course In Miracles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
I n an impressive body of work, Jean Gebser (1985) claims to have identified and explicated nothing less than the foundational structures of consciousness as they have unfolded and become manifest in every artifact and idea of every human culture to which we have access. Upon reading the Ever-present Origin, one must immediately acknowledge that it is truly a remarkable achievement that is supported by an immense erudition. This statement finds support from the fact that the value of Gebser's conceptions appear to be receiving increasing recognition in recent times. To cite but a few for illustration, Colin Wilson stated; "[Gebser] seems to me possibly the most important thinker of the twentieth century" (Feuerstein, 1992, p. 9). This is no small compliment coming from one who has surveyed such a vast amount of the literature of the West. Also, Ken Wilber, considered by many to be the leading theoretician and synthesizer in the transpersonal psychology movement, has used Gebser's structures to provide a major framework for his spectrum model of consciousness as applied to cultural anthropology (see Finally, Georg Feuerstein, in his book Wholeness or Transcendence?: Ancient Lessons for the Emerging Global Civilization (1992), has found Gebser's conceptions so fertile as to be able to use them to provide defining insights and a new perspective on the great spiritual legacy of the Orient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle