MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560768786 · doi:10.1200/jco.2011.29.7_suppl.89

Utilizing metformin as a radiosensitizing agent in the treatment of prostate cancer.

2011· article· en· W2560768786 sur OpenAlexaff
Laurence Klotz, Natalie A. Venier, Avi Vandersluis, Rickvinder Besla, Neil Fleshner, Michaël Pollak, V. Venkateswaran, Alexandra Colquhoun

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensJewish General HospitalHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetforminDU145HyperinsulinemiaMedicineProstate cancerLNCaPRadioresistanceCancer researchCancerInternal medicineIn vivoEndocrinologyOncologyClonogenic assayInsulinRadiation therapyPharmacologyInsulin resistanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

89 Background: External beam radiation therapy (EBRT) is a well recognized curative prostate cancer (PCa) treatment modality utilizing ionizing radiation (IR). In addition to mediating DNA damage, IR upregulates several intracellular pro-survival pathways including the insulin- like growth factor (IGR) signaling network. This may contribute to the intrinsic radioresistance exhibited by certain tumors. Diabetic patients with PCa experience poorer outcomes following EBRT than their non-diabetic counterparts. Some attribute this to diabetes-induced chronic hyperinsulinemia with consequent upregulation of pro-survival insulin/IGF signalling. Previous work by our group showed diet-induced hyperinsulinemia to enhance PCa tumor growth in vivo. Metformin, a diabetic treatment, alleviates hyperinsulinemia, and also exhibits anti-neoplastic properties. We postulate that pre-treatment with metformin to correct hyperinsulinemia may protect cells from radiation-mediated pro-survival insulin/IGF signaling. Thus we assessed the radiosensitizing potential of metformin using in vitro and in vivo PCa models. Methods: The effect of IR and/or metformin on colony formation rates was assessed in LNCaP, PC3, DU145 and PC3AR2 PCa cell lines using clonogenic assay. The combination treatment regimen was assessed in vivo using a murine xenograft model. Western blot and cell cycle analyses are ongoing to try and elucidate any mechanisms of interaction between metformin and IR. Results: Monotherapy with IR (1-8Gy) or metformin (0.01-10.0mM) caused significant dose-dependent reduction in colony formation rates (p<0.001). Combination treatment further significantly reduced colony formation rates (p<0.03). Preliminary results from our in vivo study show diminished tumor growth in response to combination treatment (p<0.0001), and are currently subject to ongoing statistical analyses. Conclusions: Our in vitro findings confirm combining metformin with IR significantly reduces PCa cell colony formation rates further than either monotherapy. Recapitulation of these results in vivo would provide justification for translating this work into a phase II clinical trial of metformin as a radiosensitizing agent. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetMetabolism, Diabetes, and Cancer→Travaux en français237 207→