MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560791721 · doi:10.1371/journal.pgen.1006469

Whole-Organism Developmental Expression Profiling Identifies RAB-28 as a Novel Ciliary GTPase Associated with the BBSome and Intraflagellar Transport

2016· article· en· W2560791721 sur OpenAlexafffund
Victor L. Jensen, Stephen P. Carter, Anna A. W. M. Sanders, Chunmei Li, Julie Kennedy, Tiffany Timbers, Jerry Cai, Noémie Scheidel, Breandán N. Kennedy, Ryan D. Morin, Michel R. Leroux, Oliver E. Blacque

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIrish Research CouncilScience Foundation IrelandBanting Research Foundation
Mots-clésIntraflagellar transportCiliumRabBiologyCiliogenesisCiliopathiesCell biologyBardet–Biedl syndromeCiliopathyGTPaseDyneinSmall GTPaseBasal bodyGeneticsMicrotubuleGeneFlagellumPhenotypeSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary cilia are specialised sensory and developmental signalling devices extending from the surface of most eukaryotic cells. Defects in these organelles cause inherited human disorders (ciliopathies) such as retinitis pigmentosa and Bardet-Biedl syndrome (BBS), frequently affecting many physiological and developmental processes across multiple organs. Cilium formation, maintenance and function depend on intracellular transport systems such as intraflagellar transport (IFT), which is driven by kinesin-2 and IFT-dynein motors and regulated by the Bardet-Biedl syndrome (BBS) cargo-adaptor protein complex, or BBSome. To identify new cilium-associated genes, we employed the nematode C. elegans, where ciliogenesis occurs within a short timespan during late embryogenesis when most sensory neurons differentiate. Using whole-organism RNA-Seq libraries, we discovered a signature expression profile highly enriched for transcripts of known ciliary proteins, including FAM-161 (FAM161A orthologue), CCDC-104 (CCDC104), and RPI-1 (RP1/RP1L1), which we confirm are cilium-localised in worms. From a list of 185 candidate ciliary genes, we uncover orthologues of human MAP9, YAP, CCDC149, and RAB28 as conserved cilium-associated components. Further analyses of C. elegans RAB-28, recently associated with autosomal-recessive cone-rod dystrophy, reveal that this small GTPase is exclusively expressed in ciliated neurons where it dynamically associates with IFT trains. Whereas inactive GDP-bound RAB-28 displays no IFT movement and diffuse localisation, GTP-bound (activated) RAB-28 concentrates at the periciliary membrane in a BBSome-dependent manner and undergoes bidirectional IFT. Functional analyses reveal that whilst cilium structure, sensory function and IFT are seemingly normal in a rab-28 null allele, overexpression of predicted GDP or GTP locked variants of RAB-28 perturbs cilium and sensory pore morphogenesis and function. Collectively, our findings present a new approach for identifying ciliary proteins, and unveil RAB28, a GTPase most closely related to the BBS protein RABL4/IFT27, as an IFT-associated cargo with BBSome-dependent cell autonomous and non-autonomous functions at the ciliary base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207