MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561139580 · doi:10.1353/wfs.2016.0024

Passées sous silence : onze femmes écrivains à relire ed. by Patrick Bergeron

2016· article· fr· W2561139580 sur OpenAlexaboutno aff
Mary Anne Garnett

Notice bibliographique

RevueWomen in French studies · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilenceHumanitiesArtArt historyPerformance artHistoryAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Passées sous silence : onze femmes écrivains à relire ed. by Patrick Bergeron Mary Anne Garnett Bergeron, Patrick, ed. Passées sous silence : onze femmes écrivains à relire. Valenciennes : Presses Universitaires de Valenciennes, 2015. Pp 207. ISBN 9-782364-240285. 22€ (Paper). The eleven authors we are invited to rediscover in this volume of essays edited by Patrick Bergeron include three Canadians (Julie Bruneau-Papineau, Éva Circé-Côté, Adrienne Maillet), one Swiss (Catherine Colomb), and seven French writers (Marcelle Tinayre, Judith Cladel, Thérèse Bentzon, Lucie Delarue-Mardrus, Mireille Havet, Jane de la Vaudère, Valentine de Saint-Point). As Béatrice Didier notes in her foreword, the common thread that unites these women is “le silence et l’oubli,” a silencing related to their sex but also with multiple related causes that this collection seeks to illuminate (11). These causes include self-censorship, marginality (geographical, social, professional), and choice of genre. The selection of authors is partly fortuitous, the idea for the volume having emerged from a workshop, “Grandes oubliées de l’histoire littéraire,” held in Fredericton, New Brunswick, in 2011. In his preface, Bergeron affirms the possibility and necessity of a reassessment of these writers considered in their “contextes historiques, idéologiques et sociaux” (20) [his italics]. A number of the essays focus on a single work. François Ouellet devotes most of his article on Catherine Colomb to an analysis of her novel Les esprits de la terre (1953), “l’une des plus belles expressions romanesques du tragique qu’on trouve dans la littérature du XXe siècle” (33). Thérèse Bentzon is the subject of Jean Anderson’s study in which she compares Bentzon’s novel L’Émancipée (1887) to Sarah Orne-Jewett’s A Country Doctor (1884). A woman poet’s struggle for emancipation is the theme of Lucie Delarue-Mardrus’s Rédalga (1928). Melanie Collado shows how the story of the novel’s heroine was inspired by the life of the author’s acquaintance, the British poet Anna Wickham. France Grenaudier-Klijn’s essay highlights Marcelle Tinayre’s La femme et son secret (1933), a non-fictional text that constituted an ideological “revirement” on the part of the advocate of women’s rights (47). Judith Cladel belongs, like Tinayre and Delarue-Mardrus, to what Margot Irvine defines as “une génération de transition” that came of age in the Belle Époque and whose careers sometimes lasted through the interwar period and beyond. Irvine demonstrates the importance of both family and professional networks for Cladel, particularly her role as a member of the jury of the Prix Femina from 1916 to 1958. Another period of transition, this time in Québec, is represented by Adrienne Maillet, author of popular sentimental novels published between 1937 and 1954. Cynthia Lemieux argues that Maillet’s novels, although [End Page 142] still “soumis à la logique normative et morale de l’Église catholique, traditionaliste et patriarcale,” (163) also reflected the emergence of a new elite whose values were “plus modernes, urbaines et intellectuelles” (161). Literally transitioning between two worlds, the avant-garde of Belle Époque Paris and later Cairo as a convert to Islam, Valentine de Saint-Point remains a controversial figure, “mal connue” (189). Élodie Gaden makes a convincing case for the relevance of Saint-Point to readers today. The posthumous publication of écrits intimes has brought recognition to two women whose lives could not have been more diverse: Julie Bruneau-Papineau and Mireille Havet. Mylène Bédard offers a re-evaluation of the correspondence of Bruneau-Papineau (1823–1862), positing that her construction of a melancholic self-image was “une posture d’écriture se situant à la source du romantisme canadien” and “une stratégie d’écriture de résistance à une identité assignée” (99). The intimate journals of Mireille Havet, covering the period 1918 to 1928, only came to light in 2003. Emmanuelle Retaillaud-Bajac provides an overview of the life and an appreciation of the works of this “figure remarquable, tout à la fois lesbienne à la vie sulfureuse et diariste aussi prolixe qu’inspirée” (127). Few of the writings of the Montréal journalist, poet and playwright...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen in French studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207