Preservação e restauro das obras de Mary Vieira em espaços públicos no Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Belo Horizonte, Brasília, Poços de Caldas and São Paulo (Monovolume: liberdade em equilíbrio; Polivolume: ponto de encontro; Boate Azul and Polivolume: conexão-livre, respectively).Conservation as an act of culture, should be tackled through theoretical and conceptual reflections as well as technical and operational measures, always guided by the work to be restored.The dissertation therefore presents an investigation of the artist's production, with special attention to its contribution to a public space; and a review of the available theoretical contributions in the field of conservation, especially in regard to the new problems posed by modern and contemporary productions.In order to register the current condition of the mentioned works and wonder about possible interventions on them, this research seeks to demostrate the existence of methodological unit, that may lead to further studies on works of art and architecture, either recent and old.KeywOrDS Preservation Conservation work of Art Public Space Mary Vieira Esta pesquisa debruçasse-se, especificamente, sobre quatro obras de Mary Vieira no Brasil, localizadas em espaços públicos.Exatamente por apresentarem características diversas, no que diz respeito à datação, à localização, à escala, à forma e à materialidade, formam um conjunto a partir do qual se pode discutir quase toda sua produção.Também possibilita que outras obras da artista sejam recuperadas no intuito de aprofundar a leitura de cada uma delas.Este exercício de análise das obras será ainda alimentado por contribuições críticas à obra de Mary Vieira, valendo-se de escritos produzidos sobre sua produção e contexto em que se insere, e de outras obras e literatura que lhe são relacionadas indiretamente, sobretudo a historiografia pertinente ao movimento construtivo.Para além de um inventário, elaboram-se análises que levam em conta, a partir das obras, seus contextos históricos, culturais e urbanos, do momento da construção de cada uma delas até a atualidade.Essas apreciações serão individualizadas para cada objeto de estudo, no intuito de obter melhor organização do texto; mas deverão contaminar-se, resultando, algumas vezes, na repetição de constatações e dados.Precedendo tais exames, uma introdução geral à produção de Mary Vieira é necessária, retomando e atualizando um cenário do qual é fruto e no qual atuou.Aracy Amaral, na apresentação do catálogo [Fig.6] da exposição Projeto construtivo brasileiro na arte, 10 fala do "caráter revisivo" e do "enfoque de revisão crítica" que a publicação possui em contraponto à apresentação "à plat" dos artistas.Um esmerado trabalho que reúne documentos, textos de época e textos contemporâneos ao livro, para além das biografias e textos críticos dos artistas em questão.Passados mais de 35 anos, os textos contemporâneos, chamados de "textos de hoje", ainda que válidos, necessitam ser revistos, e a crítica, mais uma vez, atualizada.Uma introdução à produção de Mary Vieira passa, pois, pela recuperação desses textos e dados e de outros posteriores, a fim de deflagrar e registrar relações das mais óbvias às mais inusitadas, além de atualizar a bibliografia sobre o assunto, em voga nas últimas décadas.11 Isso deverá garantir maior 10 amaral, Aracy A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».