MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561211859 · doi:10.1039/c6sc03862j

An albumin-based tumor-targeted oxaliplatin prodrug with distinctly improved anticancer activity in vivo

2016· article· en· W2561211859 sur OpenAlexaff
Josef Mayr, Petra Heffeter, Diana Groza, Luis Galvez, Gunda Koellensperger, Alexander Roller, Beatrix Alte, Melanie Haider, Walter Berger, Christian R. Kowol, Bernhard K. Keppler

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesAustrian Science Fund
Mots-clésIn vivoProdrugOxaliplatinAlbuminPharmacologyChemistryCancer researchCancerMedicineBiochemistryInternal medicineBiologyColorectal cancerBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

antitumor experiments with CT-26-bearing mice showed that, in contrast to the cisplatin derivatives, the oxaliplatin-based complexes had exceptionally better activity than the free drug resulting in the cure of the majority of treated mice. Subsequent analysis suggested that a distinctly faster reduction as well as reduced tumor accumulation of the cisplatin derivative might explain the worse performance compared to the oxaliplatin(iv) complexes. Taken together, a novel lead platinum(iv) complex with outstanding antitumor activity is presented, which will now be further developed towards clinical phase I trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207