MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561219738 · doi:10.1002/cbic.201600561

A Specific Activity‐Based Probe to Monitor Family GH59 Galactosylceramidase, the Enzyme Deficient in Krabbe Disease

2016· article· en· W2561219738 sur OpenAlexaff
André R. A. Marques, Lianne I. Willems, Daniela Herrera Moro Chao, Bogdan I. Florea, Saskia Scheij, Roelof Ottenhoff, Cindy P. A. A. van Roomen, Marri Verhoek, Jessica K. Nelson, Wouter W. Kallemeijn, Anna Biela‐Banaś, Olivier R. Martin, María Begoña Cachón-González, Nee Na Kim, Timothy M. Cox, Rolf G. Boot, Herman S. Overkleeft, Johannes M. F. G. Aerts

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésKrabbe diseaseEnzymeGlycolipidFluorophoreBiologyBiochemistryDiseaseChemistryLeukodystrophyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Galactosylceramidase (GALC) is the lysosomal β-galactosidase responsible for the hydrolysis of galactosylceramide. Inherited deficiency in GALC causes Krabbe disease, a devastating neurological disorder characterized by accumulation of galactosylceramide and its deacylated counterpart, the toxic sphingoid base galactosylsphingosine (psychosine). We report the design and application of a fluorescently tagged activity-based probe (ABP) for the sensitive and specific labeling of active GALC molecules from various species. The probe consists of a β-galactopyranose-configured cyclophellitol-epoxide core, conferring specificity for GALC, equipped with a BODIPY fluorophore at C6 that allows visualization of active enzyme in cells and tissues. Detection of residual GALC in patient fibroblasts holds great promise for laboratory diagnosis of Krabbe disease. We further describe a procedure for in situ imaging of active GALC in murine brain by intra-cerebroventricular infusion of the ABP. In conclusion, this GALC-specific ABP should find broad applications in diagnosis, drug development, and evaluation of therapy for Krabbe disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207