MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2561387856 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-3652

Abstract 3652: Development of novel chemical inhibitors targeting the N-terminal domain (NTD) of androgen receptor variants as anti-prostate cancer agents

2015· article· en· W2561387856 sur OpenAlexaff
Jian Wu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzalutamideBicalutamideProstate cancerAndrogen receptorCancer researchAntiandrogensMedicineCancerAndrogenAndrogen deprivation therapyInternal medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The androgen receptor (AR) signaling is a driver of prostate cancer. Current therapeutic strategy for advanced prostate cancer is to suppress the AR signaling by androgen deprivation therapy (ADT) via castration and by antiandrogens to stop androgens from working. However, prostate cancer cells are very versatile in circumventing the ADT and reactivate the AR via multiple mechanisms, resulting in lethal castration-resistant prostate cancer (CRPC). An alarming problem is the emergence of AR variants that lack the ligand-binding domain (such as AR-V7) in CRPC patients, which are constitutively active without the need for androgens. Studies revealed that AR-v7 expression level was correlated with the risk of tumor recurrence after radical prostatectomy and was associated with short patient survival. In addition, mutations in full-length AR is another important mechanism of aberrant AR activation in CRPC cells. Recently, it was found that the F876L mutation is sufficient to confer enzalutamide resistance in cell lines and xenograft model. The AR F876L mutant is detected in CRPC patients treated with an enzalutamide analogue (ARN-509). The AR W741C mutant was detected in CRPC patient treated with bicalutamide and was found to be paradoxically activated by bicalutamide. In this project, we propose to develop novel AR inhibitors that target the AR N-terminal domain (NTD). The rationale for this has at least three fold: i) All of the FDA-approved antiandrogens are targeting the AR-LBD and thereby all of them are inactive against AR-v7; ii) All of the known mechanisms that could account for AR reactivation in CRPC cells are critically depending on the AR-NTD to reactivate AR; and iii) Among the NTD, DNA-binding domain (DBD) and LBD domains, the NTD is the most different domain between the AR and other members of steroid receptors. By a panel of in vitro assays, we have discovered a series of compounds that target the AR-NTD and potently inhibit all forms of the AR variants in our assays, including AR-V7, the wild-type and multiple clinically-relevant mutants of full-length ARs. Our inhibitors showed selectivity towards AR as they are inactive against the close homology proteins within the same steroid family (such as GR and PR). This project could lead to novel AR-NTD inhibitors as drug candidates for treating CRPC patients who have acquired resistance to AR-LBD-directed therapies, such as enzalutamide and abiraterone. Citation Format: Jian Hui Wu. Development of novel chemical inhibitors targeting the N-terminal domain (NTD) of androgen receptor variants as anti-prostate cancer agents. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 3652. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-3652

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→