MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561391874

Family of Empires: The Pisanis in the Ottoman and British Empires.

2016· article· en· W2561391874 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDeep Blue (University of Michigan) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaHorace H. Rackham School of Graduate Studies, University of MichiganDurham UniversityEuropean CommissionUniversity of Michigan
Mots-clésAncient historyHistoryOttoman empireGenealogyPolitical scienceLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operating at the intersections of diplomacy, the Ottoman Empire and Europe, and the Muslim and non-Muslim communities in Istanbul, the Pisanis were a prolific family of dragomans with many members employed by the British Embassy in Istanbul in the nineteenth century. These non-Muslim interpreters and translators were intermediaries who facilitated diplomatic relations between Britain and the Ottoman Empire, and acted as brokers that bridged two worlds. Apart from the world of diplomacy, the Pisanis were a well-connected family whose members excelled in Istanbul’s Levantine community, and participated in a wide range of enterprises. But by virtue of family members’ occupation as dragomans, extra-territorial legal protection gained by their employment at the embassy, and membership in the Levantine community, the Pisanis, and dragomans in general, are often considered to be actors that were “in-between” empires. This dissertation revises that narrative and argues that the Pisanis were anything but in-between empires, and were rather firmly embedded in both the Ottoman Empire and British Empire. To do so, this study reconstructs their family history and social networks, their public activities in their roles as dragomans and their private activities as non-Muslim Ottoman subjects to examine how members of this family operated within Ottoman and British imperial spaces. In discussing the lives of the Pisanis, this dissertation intervenes in scholarly debates on non-Muslims living and operating in the Ottoman Empire by providing insight from the bottom up on the opportunities provided for this family, and what they did with them. It charts the tactics used to conserve their position in the embassy, the difference in self-representations of their identity among family members, and their use of British and Ottoman institutions to shape their lives within these empires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle