Notice bibliographique
Résumé
The goal of this research is to investigate the fundamentals of fracturing processes in heterogeneous materials such as concrete using geophysical methods and dynamic micromechanical models. This work describes how different aspects of fracture formation in concrete can be investigated using a combination of Acoustic Emission (AE) techniques, ultrasonic wave velocity imaging, and high resolution Computed Tomography (CT). Fracture formation and evolution were studied during shear failure of large reinforced concrete beams and compressive failure of concrete samples. \nAE analysis includes studying complex spatial and temporal fracture development that precedes shear failure. Predominant microcrack mechanisms were analyzed at different stages of fracture formation. CT images were used to investigate the influence of concrete microstructure on fracture topography. Combined AE and CT damage evaluation techniques revealed different aspects of fracture development, thus expanding our understanding of AE events and their mechanisms. These images show how aggregate particles influence fracture nucleation and development. An emphasis has been placed on the role of coarse aggregates during the interlocking of fracture surfaces at transferring shear stresses. \nUltrasonic wave velocity and AE techniques have been applied to uniaxial compression tests of concrete with various aggregate sizes and strengths similar to that of the concrete beams. AE parameters, p-wave velocities, and stress-strain data have been analyzed concurrently to image damage evolution under compression. Influence of material composition on microcracking and material state changes during loading has been investigated in detail. The results of compressive tests were used as building blocks for developing realistic micromechanical numerical models of concrete. \nThe models were designed using a distinct element code, where material is modelled through the combination of bonded particles. A number of procedures were developed to transfer the exact microstructure of material incorporating its visual representation into the model. The models’ behaviour has been verified against experimental data. It was shown that these models exhibit realistic micromechanical behaviour. The results of the experimental investigation of concrete fracturing were expanded by modelling more cases with aggregate size and strength variations. \nIt was shown that geophysical imaging techniques, along with advanced micromechanical numerical modelling, can help us understand damage formation and evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».