Synchronization and Arrest of the Budding Yeast Cell Cycle Using Chemical and Genetic Methods
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The cell cycle of budding yeast can be arrested at specific positions by different genetic and chemical methods. These arrests enable study of cell cycle phase–specific phenotypes that would be missed during examination of asynchronous cultures. Some methods for arrest are reversible, with kinetics that enable release of cells back into a synchronous cycling state. Benefits of chemical and genetic methods include scalability across a large range of culture sizes from a few milliliters to many liters, ease of execution, the absence of specific equipment requirements, and synchronization and release of the entire culture. Of note, cell growth and division are decoupled during arrest and block-release experiments. Cells will continue transcription, translation, and accumulation of protein while arrested. If allowed to reenter the cell cycle, cells will do so as a population of mixed, larger-than-normal cells. Despite this important caveat, many aspects of budding yeast physiology are accessible using these simple chemical and genetic tools. Described here are methods for the block and release of cells in G 1 phase and at the M/G 1 transition using α-factor mating pheromone and the temperature-sensitive cdc15-2 allele, respectively, in addition to methods for arresting the cell cycle in early S phase and at G 2 /M by using hydroxyurea and nocodazole, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle