MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561645249 · doi:10.1142/s0218539317500103

Efficient Stability and Robustness Analysis of Uncertain Nonlinear Systems using a New Response-based Method

2016· article· en· W2561645249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Reliability Quality and Safety Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Nonlinear systemControl theory (sociology)LinearizationSingular value decompositionSingular valueRendering (computer graphics)Stability (learning theory)MathematicsComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A stable dynamic system implies safety, reliability, and satisfactory performance. However, the determination of stability is very difficult when the system is nonlinear and when the ever present uncertainties in the components must be considered. Herein a response-based approach that uses both system and time information obtained through singular value decomposition is presented to determine the stability space of nonlinear, uncertain dynamic systems: any approximating linearization of the nonlinearities has been obviated. The approach extends previous work for linear systems that invoked only the variability of the left singular vectors to predict stability. In the new approach, the variability of the right singular vectors is augmented to that of the left singular vectors and it is shown that a simulation time span, as short as two or three periods, is sufficient to predict stability over the entire life-time dynamics rendering the method very efficient. The stability space is a subset of the design space and its robustness is proportional to the tolerances assigned to the random design variables. Errors due to sampling size, time increments, and number of singular vectors used are controllable. The method can be implemented with readily available software. A study of a practical engineering system with different tolerances and different time spans shows the efficacy of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle