Notice bibliographique
Résumé
Thierry PCOUT Les travaux de Michel Hbert ont largement renouvel l'histoire des institutions comptables de Provence, et tout particulirement la gense de la Chambre des comptes 1 . Bien avant que la mode n'en saisisse la communaut scientifique en France, il s'adonnait l'interrogation des formes de l'crit pragmatique, dans une perspective d'histoire institutionnelle et des pratiques de gouvernement, et lanait nombre de travaux sur ce chantier 2 . Il est l'un des dcouvreurs du registre de clavaire comme source de l'histoire de la construction de l'tat angevin en Provence, un filon qu'il appartint Jean-Luc Bonnaud de faire fructifier 3 . Avant eux, Rodrigue Lavoie avait ouvert le chemin, mais ce type de document tait alors utilis comme une ressource de l'histoire sociale et non comme un objet en soi 4 . Le tournant du XIV e sicle marque en effet un seuil essentiel dans l'institutionnalisation du contrle des comptes, dans le prolongement des statuts et ordonnances de 1288 et 1297. Dsormais dote d'un personnel autonome, de procdures et protocoles spcifiques, la Provence angevine adopte prcocement des mthodes appeles durer. Parmi les nombreux documents de la Chambre des comptes de Provence qui nous sont parvenus, un registre prsente la particularit d'avoir t 1 L'cole qubcoise d'histoire provenale a trouv en Michel l'un de ses principaux matres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».