MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562228356

QUANTIFYING OF THE DEPOSITION VELOCITIES OF METHANE AT CANADIAN NUCLEAR SITES

2016· article· en· W2562228356 sur OpenAlexvenueaboutno aff
S.B. Kim, S.J. Kramer-Tremblay, Volodymyr Korolevych, Philip A. Davis

Notice bibliographique

RevueCNL Nuclear Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)MethaneEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Carbon dioxideHydrology (agriculture)Environmental chemistrySoil scienceAtmospheric sciencesGeologyChemistryMeteorologyGeotechnical engineeringSedimentGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deposition velocity of methane from the atmosphere to vegetated soil was measured at a number of sites around Pickering, Darlington, and Chalk River Laboratories (CRL), Ontario, using a small environmental exposure chamber. Around the CANDU stations, deposition velocities ranged from 1.97 × 10−5 to 4.98 × 10−5 m s−1 for summer conditions and from 3.95 × 10−5 to 7.83 × 10−5 m s−1 for autumn. A summer value for the CRL site was 3.09 × 10−5 m s−1. The deposition velocity was not obviously related to any soil properties, although the summer values showed a weak tendency to increase as the water content of the 0–5 cm deep layer of soil decreased. The deposition velocities can be used to estimate the fraction of radiomethane released from CANDU reactors that is converted to radioactive carbon dioxide by soil microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNL Nuclear ReviewMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207