Co-inoculation with an arbuscular mycorrhizal fungus and a phosphate-solubilizing fungus promotes the plant growth and phosphate uptake of avocado plantlets in a nursery
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to evaluate the individual and combined effects of treatment with the phosphate solubilizing fungus Mortierella sp. and the arbuscular mycorrhizal fungus Rhizoglomus fasciculatum on the plant growth and phosphate uptake on plantlets of avocado (Persea americana Mill. cv. ‘Hass’) grown in a nursery. A completely randomized test design was used. Treatments consisted of individual and combined inoculations with R. fasciculatum and Mortierella sp. at two concentrations (106 and 108 CFU·mL−1), and the results were compared with an uninoculated control. The plant height, shoot dry mass, and shoot phosphate uptake were significantly higher in plants inoculated with both of the fungi than with either fungus individually, or in the uninoculated control plants. The colonization of fine roots with both fungi decreased when they were co-inoculated by comparison with when they were individually inoculated, which suggests that these fungi compete for root space. Despite this competition, the dual inoculation showed that the fungi had additive effects on plant performance. Thus, shoot phosphate levels in plantlets inoculated with mycorrhizae was significantly higher when Mortierella sp. was co-inoculated at both concentrations, compared with the single inoculations and the uninoculated control plants (mycorrhiza free).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».