MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562339195 · doi:10.3747/co.23.3288

Treatment and Outcomes for Primary Cutaneous Extramedullary Plasmacytoma: A Case Series

2016· article· en· W2562339195 sur OpenAlexaffvenue
Derek S. Tsang, Liu Le, Vishal Kukreti, A. Sun

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioMultiple myelomaRetrospective cohort studyRadiation therapyPlasmacytomaSurgeryInternal medicineDiseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Primary cutaneous plasmacytoma (pcp) is a rare disease, with few studies to guide therapy. Our primary study objective was to define treatments used for pcp; a secondary objective was to describe outcomes of patients, including disease recurrence and death. Methods An institutional cancer registry was used to identify cases for retrospective chart review. In a systematic review, treatments for, and outcomes of, all known cases of pcp were described. Results Three eligible cases identified at our institution; each patient had a solitary pcp. The systematic review identified 66 patients. Radiotherapy was the most commonly used primary treatment modality (31% of all patients; 42% for patients with solitary lesions), followed by surgery (28% of all patients; 36% for patients with solitary lesions). Median survival for all patients was 10.4 years [95% CI: 4.3 years to not reached], with a trend toward a decreased risk of death with solitary lesions compared with multiple lesions (hazard ratio: 0.37; 95% CI: 0.13 to 1.08; p = 0.059). For patients with solitary lesions, the median and recurrence-free survivals were, respectively, 17.0 years (95% CI: 1.7 years to not reached) and 11.0 years (95% CI: 2 years to not reached); for patients with multiple lesions, they were 4.3 years (95% CI: 1.3 to not reached) and 1.4 years (95% CI: 0.6 years to not reached). Disease recurrence, including progression to multiple myeloma, was the most common cause of death. Conclusions Compared with patients having multiple pcp lesions, those presenting with a single pcp lesion might experience longer overall survival. Local therapy (radiation or surgery) is a reasonable curative treatment for a solitary pcp lesion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207