The NOx and N2O Emission Characteristics of an HCCI Engine Operated With N-Heptane
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the NOx and N2O emission characteristics of a Cooperative Fuel Research (CFR) engine modified to operate in Homogeneous Charge Compression Ignition (HCCI) combustion mode using an air-assist port fuel injector. The single-cylinder engine was fuelled with n-heptane for these experiments. The parameters examined include intake air temperature and pressure, air/fuel ratio, compression ratio, and exhaust gas recirculation (EGR) rate. The parameters were varied in order to change the combustion phasing from advanced (knocking) to retarded (incomplete combustion) conditions. NOx emissions were less than 5 ppm for a fairly wide range of combustion phases, except when knocking or incomplete combustion occurred, and were largely unaffected by the parameter varied when the combustion phase was within the acceptable range. It was also found that NOx emissions increased significantly when retarded and incomplete combustion was observed even though lower combustion temperatures were expected. The increased N2O and unburned hydrocarbon (THC) emissions usually observed with retarded combustion phasing, as well as the deteriorated combustion efficiency, may contribute to this unexpected increase in NOx emissions. It was also shown that N2O emissions were extremely low (less than 0.5 ppm) except when incomplete combustion was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».