Return to Analogy: Quebecers and African Americans in Pierre Vallières’s <i>White Niggers of America</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pierre Vallières est une figure marquante du Front de libération du Québec (FLQ), un mouvement politique indépendantiste qui s’attaque violemment, durant les années 1960, au gouvernement fédéral canadien, aux symboles de la Couronne britannique et du capitalisme international au Canada. La traduction en anglais de son fameux essai Nègres blancs d’Amérique paraît en 1971, trois ans après son édition originale et un an après la crise d’Octobre. Aux États-Unis, cet essai suscite d’emblée un intérêt des grands organes de presse et des journaux de la gauche radicale. Pourquoi ce livre, rédigé en prison à New York, interdit au Canada au motif de sédition, provoque-t-il autant de réactions aux États-Unis, qu’elles soient plutôt favorables ou plutôt hostiles? Ce que les commentateurs retiennent avant tout, c’est l’analogie que Vallières établit entre les Québécois francophones et les Afro-Américains. En revenant de façon fouillée sur la réception ambivalente de cet essai dans la presse américaine, l’article propose de s’interroger sur la pertinence de ce raisonnement analogique et sur son efficacité rhétorique dans le contexte de l’époque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».